La lettura principale di Tianjin Jinmen Tiger contro Shenzhen Peng City
Il pronostico
Under 4,5 tiri in porta · Shenzhen Peng City69%
In questa lega succede il 63% delle volte: ci scostiamo di 6 punti in più. Affidabilità 66/100.
Letture di questa famiglia sulle 599 gare chiuse che abbiamo misurato: promesse 75,7%, prese 76,3% su 435.
Si gioca lungo e campo guadagnato spesso.
Segnale principale
Più di 0,5 fuorigioco96%
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
il modello del bersaglio 96%
quanto quel modello regge fuori campione 73%
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 73. Campione: 16 gare.
Secondo segnale
Più di 1,5 cartellini gialli92%
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 68 · 16 gare
Candidato di valore, separato dal segnale: Meno di 2,5 gol, dove diamo 57% contro il 51% che prezza il mercato. L’affidabilità non basta a dichiararlo solido. Quota, margine e campione stanno in Mercati.
Da dove viene
Cartellini gialli · nella gara4,1media del campionato 3,9
Corner · Shenzhen Peng City in trasferta4,5media del campionato 4,4
Parate
Mercati
Modello e mercato
Confronto con il mercato
Il modello è più prudente del mercato su Gol/Gol.
EsitoModelloMercatoQuota
Tianjin Jinmen Tiger45%42%2,20
Pareggio27%28%3,30
Shenzhen Peng City28%30%3,10
Over 2.543%49%1,90
Gol/Gol48%54%1,71
Quota di consenso su 15 operatori, riportata a somma cento per togliere il margine di chi quota. Nessun operatore viene nominato e non ci sono collegamenti esterni: qui il mercato è una misura, non una vetrina. La colonna del modello sono i nostri numeri, dagli attesi delle due squadre.
Dove ci stacchiamo dal mercato
Le letture con il loro margine
Tianjin Jinmen Tiger avanti+3,1 punti
modello
45%
mercato
42%
quota
2,20
affidabilità
non misurata
campione
7 gare
L'esito più probabile fra i tre. Il margine è positivo, ma l’affidabilità non basta a dichiararlo solido.
Meno di 2,5 gol+5,9 punti
modello
57%
mercato
51%
quota
1,83
affidabilità
non misurata
campione
7 gare
Il totale dei gol della gara. Il margine è positivo, ma l’affidabilità non basta a dichiararlo solido.
Meno di 11,5 corner−0,7 punti
modello
67%
mercato
68%
quota
1,34
affidabilità
62
campione
16 gare
Attesi 10,2 corner nella gara. Il mercato prezza questo esito almeno quanto lo leggiamo noi.
Il margine è la distanza fra la nostra probabilità e quella che il mercato prezza, riportata a somma cento su 15 operatori per togliere il loro margine. Non è un consiglio e non è una quota da giocare: è la misura di quanto le due letture si separano, con accanto quanto la nostra ha retto fuori campione.
Gol
Gol
Gol attesi e mercati che ne discendono
Gol attesi
Tianjin Jinmen Tiger1,38fra 0 e 1 gol · 8 gare in casa
Shenzhen Peng City1,02fra 0 e 1 gol · 7 gare fuori casa
Totale gara2,41fra 1 e 3 gol
Esito finale
145%2,20valore +3
X27%3,30senza valore
228%3,10senza valore
Gol totali, sopra la linea
Over 1,569%1,28senza valore
Over 2,543%1,90senza valore
Over 3,522%3,15senza valore
Over 4,510%
Entrambe le squadre segnano
Sì48%1,71senza valore
Primo e secondo tempo
Come si distribuiscono i gol
Primo tempo
Almeno due: 23%.
In questo tempoTianjin Jinmen TigerShenzhen Peng Citycampionato
gol segnati per gara0,500,570,63
gol subiti per gara0,380,710,63
gare con almeno un gol63%43%68%
gare con almeno due gol25%43%37%
gare in cui segnano entrambe25%43%20%
Su 8 gare in casa e 7 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 133 gare.
Secondo tempo
Almeno due: 25%.
In questo tempoTianjin Jinmen TigerShenzhen Peng Citycampionato
gol segnati per gara0,630,140,90
gol subiti per gara1,131,140,90
gare con almeno un gol75%86%88%
gare con almeno due gol63%43%56%
Proiezioni
Giocate statistiche
Proiezione pre-partita del motore IQstatS
Tiri in porta
Circa 8 tiri in porta attesi, equilibrio fra le due.
Tianjin Jinmen Tiger4,1attesoosservato in casa 3,0 su 8 gare · fra 2 e 6
Shenzhen Peng City3,7attesoosservato fuori casa 3,6 su 7 gare · fra 2 e 6
Totale gara7,7attesofra 5 e 11
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
1,5O 90%U 10%
2,5O 75%U 25%
3,5O 57%U 43%
4,5O 39%U 61%
5,5O 24%U 76%
Over 2,5 al 75% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 57%, 4,5 sta al 61%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Shenzhen Peng City
Trend
Come si affrontano
Quello che una squadra fa dal suo lato contro quello che fanno gli avversari dell'altra
Si gioca lungo e campo guadagnato spesso
si gioca lungoPalle lunghe · Palla · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 64,7avversari di Shenzhen Peng City 57,6
media di lega 53,9
campo guadagnato spessoIngressi in ultimo terzo · Territorio · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 60,5avversari di Tianjin Jinmen Tiger 59,1
media di lega 52,6
si gioca lungoPalle lunghe · Palla · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 58,5avversari di Tianjin Jinmen Tiger 58,4
media di lega 54,6 e 54,5
Combattimento e Tiro: nessuna differenza che regga il rumore.
Tutte le metriche, dai due lati (38 confronti)
Passaggi
Come stanno arrivando
Dove le ultime gare si staccano dalle medie della stagione
Tianjin Jinmen Tiger
concede meno falli · 8,2 contro 12,0 in casa
concede più parate · 4,2 contro 2,4 in casa
fa più tiri · 14,2 contro 11,6 in casa
Shenzhen Peng City
concede meno tiri · 11,0 contro 15,8 in trasferta
concede meno corner · 4,0 contro 6,8 in trasferta
fa più cartellini gialli · 3,0 contro 1,9 in trasferta
Ultime gare giocate davvero, casa e trasferta insieme; la media accanto è del lato che si giocherà qui. Compare solo ciò che supera l'errore delle due medie.
Chi lo vince, gara per gara
In quante gare ciascuna squadra ne fa più dell'avversario
In quante gare la squadra ne ha fatti più dell'avversario, ciascuna dal lato che giocherà qui. È un'altra domanda rispetto alla media: si può fare la stessa media vincendo sempre di poco o alternando gare estreme.
Tiri
50%Tianjin Jinmen Tiger in casa · 7 gare su 14, 1 pari15%Shenzhen Peng City in trasferta · 2 gare su 13
Cartellini gialli
31%Tianjin Jinmen Tiger in casa · 4 gare su 13, 1 pari54%Shenzhen Peng City in trasferta · 7 gare su 13, 1 pari
Tiri in porta
50%Tianjin Jinmen Tiger in casa · 7 gare su 14, 2 pari31%Shenzhen Peng City in trasferta · 4 gare su 13, 1 pari
Compaiono solo le famiglie in cui le due quote si distanziano più del loro errore: sotto quella soglia due percentuali non si distinguono. I pareggi sono contati e scritti dove ci sono.
Come stanno le due squadre: classifica, come si presentano e la forma in numeri
Classifica e forma
Dove stanno le due squadre
Tianjin Jinmen Tiger
13ª su 16 · 25 punti
Giocate
26
V · N · P
9 · 8 · 9
Reti
36 fatte, 32 subite
Differenza
+4
vinta con Liaoning Tieren FCV
vinta con ZhejiangV
pareggiata con Qingdao West CoastN
pareggiata con Wuhan Three TownsN
persa con Beijing GuoanP
L'ultima: 12 set in casa con Liaoning Tieren FC 1-0
Shenzhen Peng City
11ª su 16 · 28 punti
Giocate
26
V · N · P
8 · 4 · 14
Reti
34 fatte, 45 subite
Differenza
-11
pareggiata con Shandong TaishanN
persa con Shanghai PortP
pareggiata con Zhejiang
Assetto in campo
Le due squadre stanno in campo alla stessa altezza
Tianjin Jinmen Tiger · 10 gare · affidabilità medio-altaShenzhen Peng City · 10 gare · affidabilità medio-alta
40,4altezza della linea36,4
17,9distanza difesa-attacco26,2
72,1quanto si allargano71,0
Le due squadre producono di più nello stesso tratto, 76-90. Gol attesi prodotti a gara, quarto d'ora per quarto d'ora.
0,111-150,20
0,0016-300,28
0,1131-450,09
0,1746-600,10
0,2161-750,29
0,4876-900,34
Dalle posizioni medie dei giocatori e dai gol attesi minuto per minuto che la fonte manda con le statistiche della gara, sulle partite di questa stagione: nessun recupero dall'anno scorso. L'altezza va da 0, la propria porta, a 100, quella avversaria, e vale per entrambe allo stesso modo. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Da dove tirano
Due squadre che concludono come si conclude in questa competizione
Tianjin Jinmen Tiger16 gare · 150 tiri · statistica solida
conclusioni dall'area58% · media della lega 62% · dentro l'errore
peso medio del tiro0,12 · media della lega 0,11 · dentro l'errore
tiri da palla ferma33% · media della lega 32% · dentro l'errore
Shenzhen Peng City16 gare · 190 tiri · statistica solida
peso medio del tiro0,10 · media della lega 0,11 · dentro l'errore
conclusioni di peso30% · media della lega 32% · dentro l'errore
tiri da palla ferma31% · media della lega 32% · dentro l'errore
Dalla mappa dei tiri delle gare già giocate, con la posizione di ogni conclusione: sono partite avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il confronto è con la media della competizione nello stesso periodo, perché una quota non è alta o bassa in assoluto. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. La quota di tiri respinti resta fuori: è la meno stabile delle sei e la più difficile da leggere.
Da quanto non succede
Quante gare sono passate dall'ultima volta, e quanto spesso succede
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
Segnano entrambele riesce 52% delle volte, su 23 gare1gara fa
La gara supera i 2,5 golle riesce 52% delle volte, su 23 gare1gara fa
Chiude senza subire golle riesce 43% delle volte, su 23 gare0successo nell'ultima
Va a segnole riesce 87% delle volte, su 23 gare0successo nell'ultima
Shenzhen Peng City, in trasferta
Chiude senza subire golle riesce 9% delle volte, su 22 gare16gare fa
Va a segnole riesce 50% delle volte, su 22 gare0successo nell'ultima
Segnano entrambele riesce 45% delle volte, su 22 gare0successo nell'ultima
La gara supera i 2,5 golle riesce 59% delle volte, su 22 gare0successo nell'ultima
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
Come si legge questa sezione
Contesto
Come giocano
Il ritmo con cui arrivano
Spinta offensivaTianjin Jinmen Tiger 29%Shenzhen Peng City 28%
tiri8,58,712
tiri dentro l'area4,55,97
occasioni da gol1,51,32
gol attesi1,10,91,2
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
IntensitàTianjin Jinmen Tiger 55%Shenzhen Peng City 38%
duelli49,851,650
contrasti16,413,316
intercetti7,66,77
recuperi
La cornice
Stadio e condizioni
Stadio
TEDA Football Stadium
Città
Tianjin, Cina · 37.000 posti
Tempo previsto
nuvoloso · 23 gradi · 26 km/h di vento
Giocatori
Chi gioca
Formazioni
Formazioni ufficiali: sono gli undici scesi in campo.
Ufficiali dalle 05:58.
Tianjin Jinmen Tiger
5-3-2
25Y. BingliangG
29D. BaD
11X. WeijunD
18A. C. QuerejetaD
4F. YangD
31M. SunD
10CristianM
14J. HuangM
8B. XadasM
9A. QuilesF
7G. SchettineF
Shenzhen Peng City
4-1-4-1
13P. PengG
23Y. YangD
3G. XavierD
5R. HuD
4Z. JiangD
12X. ZhangM
31D. O. Sekyere
Arbitro
L'arbitro, con i nostri numeri
Di Wang, e quanto pesa su questa gara
Non è un fattore da aggiungere: è già dentro il numero. Il modello dei cartellini gialli ha 85 ingressi e 16 sono dell'arbitro, quello dei falli 83 di cui 16, e perfino quello dei tiri ne porta uno. In questa gara è entrato in Tiri in porta, Falli, Cartellini gialli: quegli attesi hanno già contato che a dirigere è lui, e quello che segue serve a capire come l'ha contato, non a sommarlo di nuovo a mente.
Quanto fischia e quanto ammonisce
Fallifischia più del 85% dei colleghi, su 20 con almeno cinque gare28,4a garametro della competizione 26,4 · +8% rispetto ai colleghi
Cartellini gialliammonisce meno del 90% dei colleghi, su 20 con almeno cinque gare3,13a garametro della competizione 3,98 · -22% rispetto ai colleghi
Espulsioni0,25a garametro della competizione 0,20 · +23% rispetto ai colleghi
Da che parte pende
Falli contro Tianjin Jinmen Tigercontro Shenzhen Peng City 14,613,8differenza 0,9
Gialli a Tianjin Jinmen Tigera Shenzhen Peng City 2,001,13differenza 0,88
Come ha diretto queste due squadre
Tianjin Jinmen Tiger1 precedente · 1 in casa · 2026sotto 4 precedenti non se ne fa una media
Shenzhen Peng City2 precedenti · 2 fuori · 2026sotto 4 precedenti non se ne fa una media
La carriera
Carriera dell'arbitro
Arbitro
Di Wang
Gare dirette
125 gare · 530 gialli · 9 rossi
La carriera è il totale dichiarato dalla fonte su tutte le competizioni che segue: dice da quanto quest'arbitro dirige, non come fischia questa gara, e non entra nella proiezione. Il metro della competizione, il campione e lo sbilancio fra i due lati stanno qui sopra, calcolati sulle nostre osservazioni.
Precedenti
Testa a testa
Precedenti
Su 6 precedenti registrati dalla fonte.
I precedenti fra queste due squadre
4Vittorie Tianjin Jinmen Tiger
0Pareggi
2Vittorie Shenzhen Peng City
2.2Gol medi
Tianjin Jinmen Tiger 3-0 Shenzhen Peng City
Shenzhen Peng City 1-0 Tianjin Jinmen Tiger
Tianjin Jinmen Tiger 1-0 Shenzhen Peng City
Shenzhen Peng City 1-0 Tianjin Jinmen Tiger
Tianjin Jinmen Tiger 3-0 Shenzhen Peng City
Scontri comuni
Tianjin Jinmen Tiger e Shenzhen Peng City contro gli stessi avversari
Contro i 16 avversari che hanno affrontato entrambe · 52 gare Tianjin Jinmen Tiger, 52 Shenzhen Peng City
Gol subitiscarto 0,56, oltre l'errore · 52 e 52 gare
Tianjin Jinmen Tiger 1,37Shenzhen Peng City 1,92
Falliscarto 2,1, oltre l'errore · 40 e 41 gare
Tianjin Jinmen Tiger 11,6Shenzhen Peng City 13,8
Dentro l'errore: gol fatti, tiri, tiri in porta, corner, cartellini gialli, fuorigioco, parate
Gol fattidentro l'errore · 52 e 52 gare
Tianjin Jinmen Tiger 1,38Shenzhen Peng City 1,29
Tiridentro l'errore · 40 e 41 gare
Tianjin Jinmen Tiger 10,3Shenzhen Peng City 11,4
Tiri in portadentro l'errore · 40 e 41 gare
Tianjin Jinmen Tiger 3,6Shenzhen Peng City 4,0
Cornerdentro l'errore · 40 e 41 gare
Tianjin Jinmen Tiger 3,9Shenzhen Peng City 4,3
Cartellini giallidentro l'errore · 51 e 52 gare
Tianjin Jinmen Tiger 2,0Shenzhen Peng City 2,0
Analisi finale
Il pronostico, gli eventi di valore e la rilettura di quello che sta sopra
Pronostico
Under 4,5 tiri in porta · Shenzhen Peng CityDiamo 69%, nel campionato succede nel 63% delle gare. A spingere il numero: giocare fuori casa (−4%), il rendimento abituale di Shenzhen Peng City (−3%) e quanto concede Tianjin Jinmen Tiger (−3%).
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Il riepilogo per capitoli
Il modello si allontana da quanto succede di solito in questo campionato soprattutto su cartellini gialli e corner.Insight
Sul confronto con il banco il modello sta sopra il prezzo sui gol.Mercati
Dai due lati la gara si legge come si gioca lungo e campo guadagnato spesso, e vale se le due squadre continuano così.Trend
Contro gli stessi avversari le due squadre si separano su gol subiti e falli.Precedenti
L'arbitro designato fischia in linea rispetto ai colleghi che dirigono questa competizione.Arbitro
Il pronostico di questa gara sta su tiri in porta, e va verso il basso: e' la lettura che si stacca abbastanza dalla norma del campionato per meritare di essere detta.Insight
Quello che questo dossier non dice
Non tutti i confronti fra i due lati separano le due squadre: quelli che non superano l'errore delle proprie medie non si leggono.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
Ogni squadra attacca la propria porta, in alto: il pallino sta dove è partito il tiro e la sua dimensione dice quanto valeva l'occasione. Passandoci sopra si leggono minuto, esito e distanza. Il campo arriva fino al tiro più lontano della gara — qui 32 metri — ed è lo stesso per entrambe: le due metà si confrontano alla stessa scala. Numeri della sola gara conclusa, non medie di stagione.
Come si è svolta
Cronologia della gara
20'Cambio: L. Longal posto di D. W. TsunShenzhen Peng City
26'Gol: G. Schettineservito da D. BaTianjin Jinmen Tiger1–0
45'+1Cartellino: G. XavierAmmonizioneShenzhen Peng City
45'Intervallo: Fine primo tempo1–0
46'Cambio: Z. Wangal posto di X. WeijunTianjin Jinmen Tiger
63'Cartellino: D. O. SekyereAmmonizioneShenzhen Peng City
65'Cambio: X. Wual posto di D. BaTianjin Jinmen Tiger
65'Cambio: H. Guoal posto di J. HuangTianjin Jinmen Tiger
66'Cambio: X. Dalongal posto di X. ZhangShenzhen Peng City
66'Cambio: J. Yaoal posto di L. LongShenzhen Peng City
66'Cambio: Y. Zhangal posto di Y. YangShenzhen Peng City
79'Cambio: J. Shengpanal posto di CristianTianjin Jinmen Tiger
79'Cambio: Q. Wangal posto di G. SchettineTianjin Jinmen Tiger
87'Cartellino: R. HuAmmonizioneShenzhen Peng City
90'+2Cartellino: B. XadasAmmonizioneTianjin Jinmen Tiger
90'+5Gol: B. Xadasservito da A. QuilesTianjin Jinmen Tiger2–0
90'+6Gol: J. Shengpanservito da A. QuilesTianjin Jinmen Tiger3–0
90'Intervallo: Fine gara3–0
Tutti gli episodi registrati, dal fischio d'inizio alla fine.
Come è andata
Quello che avevamo detto, contro quello che è successo
18 previsioni su 21 sono cadute dentro l'intervallo che avevamo dichiarato. Su una gara sola è normale allontanarsi: fuori campione questi intervalli sono dichiarati all'80% e ne coprono davvero il 80,1%, misurato su 7 famiglie quando i modelli sono stati addestrati.
Tiri3 su 3
in casa12,9(8–18)→14dentro
in trasferta11,1(6–16)→13dentro
nella gara24(17–31)→27dentro
Tiri in porta3 su 3
in casa4,1(2–6)→4dentro
in trasferta3,7(2–6)→3dentro
nella gara7,7(5–11)→7dentro
Corner2 su 3
in casa5,7(3–9)→1fuori
in trasferta4,5(2–7)→7dentro
nella gara10,2(6–14)→8dentro
Falli3 su 3
in casa11,6(8–16)→14dentro
in trasferta13,4(9–18)→14dentro
nella gara24,9(19–31)→28dentro
Cartellini gialli3 su 3
in casa1,9(1–3)→2dentro
in trasferta2,2(1–4)→3dentro
nella gara4,1(2–6)→5dentro
Fuorigioco1 su 3
in casa1,4(0–2)→1dentro
in trasferta1,9(1–3)→0fuori
nella gara3,3(2–5)→1fuori
Parate3 su 3
in casa2,7(1–4)→3dentro
in trasferta3(1–5)→1dentro
nella gara5,6(3–8)→4dentro
Il motore legge soltanto ciò che esisteva prima del calcio d'inizio, e mai la gara stessa: la previsione qui accanto è quella che la pagina mostrava prima che si giocasse, non una riscritta dopo. «Dentro» vuol dire dentro l'intervallo dichiarato, non vicino al valore atteso.
· Shenzhen Peng City in trasferta
3,0
media del campionato 3,2
Gli eventi più probabili
Over 2,5 · Cartellini gialliTotale gara · in questa lega succede il 75% delle volte · Tianjin Jinmen Tiger 86% su 28, Shenzhen Peng City 61% su 28 · affidabilità 68/10078%
Under 3,5 · Gol totalidai gol attesi, su 7 gare per lato · questo mercato ha reso 65,1% su 65,6% promesso, 866 previsioni78%
Over 2,5 · CornerShenzhen Peng City · in questa lega succede il 78% delle volte · questa squadra il 76% su 21 gare · affidabilità 62/10077%
Gli altri 3 eventi che il modello sa misurare
Over 1,5 · ParateShenzhen Peng City · in questa lega succede il 79% delle volte · questa squadra il 67% su 21 gare · affidabilità 55/10077%
Over 2,5 · Tiri in portaTianjin Jinmen Tiger · in questa lega succede l’84% delle volte · questa squadra il 74% su 23 gare · affidabilità 66/10075%
0-1 · Multigol di squadraShenzhen Peng City · dai gol attesi, su 7 gare per lato · questo mercato ha reso 62,4% su 62,6% promesso, 2158 previsioni73%
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
No
52%2,00
valore +6
Accanto alle percentuali, dove esiste, la quota di consenso su 15 operatori. Il valore dice di quanti punti la nostra probabilità supera quella del prezzo, al netto del margine dove il mercato è completo: non dice che l'esito accadrà.
Doppia chance, gol esatti, risultati, esito con la linea e multigol
Doppia chance
1X72%1,34valore +2
X255%1,62senza valore
1273%1,31valore +1
Quanti gol segna ciascuna
Tianjin Jinmen Tiger75%
025%
135%
224%
311%
44%
51%
Shenzhen Peng City64%
036%
137%
219%
36%
42%
50%
I cinque risultati più probabili
1-113%
1-012%
0-19%
0-09%
2-19%
Esito e linea insieme
Esito
Over 1,5
Over 2,5
Over 3,5
Over 4,5
1 · Tianjin Jinmen Tiger
33%+1,41 sul prodotto
24%+4,56 sul prodotto
11%+1,21 sul prodotto
6%+1,45 sul prodotto
X · pareggio
18%−0,71 sul prodotto
5%−6,40 sul prodotto
5%−0,74 sul prodotto
1%−1,84 sul prodotto
2 · Shenzhen Peng City
19%−0,70 sul prodotto
14%+1,84 sul prodotto
6%−0,47 sul prodotto
3%+0,39 sul prodotto
Ogni casella è la probabilità che le due cose accadano nella stessa gara, sommata sulla griglia dei punteggi. Accanto sta di quanto si discosta dal prodotto delle due probabilità separate: le due letture non sono indipendenti, e moltiplicarle sbaglierebbe di quel tanto. Il caso più grosso è il pareggio con molti gol, che ha bisogno di un 2-2 o di un 3-3.
Multigol
Totale gara
1-248%
1-369%
1-481%
1-587%
1-690%
2-347%
2-460%
2-566%
2-668%
3-434%
3-540%
3-642%
4-519%
4-621%
5-68%
Tianjin Jinmen Tiger
0-160%
0-284%
1-259%
1-370%
2-335%
Più letture di questa gara, insieme
Esito
Doppia chance
Gol totali
Entrambe segnano
Scegli due o più letture di questa gara: la probabilità che accadano insieme non è il prodotto delle loro probabilità, e qui si vedono tutte e due.
I sette bersagli del motore — tiri, corner, falli, cartellini — non entrano qui, e non è una dimenticanza: nella stessa gara sono legati fra loro, misurato su 11.066 gare (tiri e tiri in porta 0,622, tiri e parate 0,556, falli e gialli 0,413), e la loro probabilità congiunta non è modellata. Senza quella, un numero composto sarebbe inventato.
Come nascono questi numeri
I gol attesi nascono dai gol attesi osservati nelle gare già giocate in questa stagione: quanto ciascuna squadra ne produce dal suo lato del campo, per quanto l'avversaria ne concede dal proprio, misurati contro la media della competizione — 266 righe di lega, 8 gare in casa e 7 fuori. Il vantaggio del campo non è un coefficiente aggiunto a mano: sta nelle due medie di lega, che sono diverse perché misurate sui due lati. La storia di queste due squadre arriva al 27 giu 2026.
Con poche gare il numero resta vicino alla media della competizione, e si avvicina a quello della squadra man mano che la stagione avanza: a una gara giocata la squadra pesa per un quinto, a dieci per il 71%. Senza questa cautela un solo risultato fuori scala verrebbe scambiato per una forza.
Il limite, dichiarato. I due attacchi sono trattati come indipendenti: regge sui totali, ma sottostima i pareggi bassi, lo 0-0 e l'1-1. La probabilità del pareggio va letta come un minimo.
gare in cui segnano entrambe
50%
14%
35%
Su 8 gare in casa e 7 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 133 gare.
Tianjin Jinmen Tiger arriva all’intervallo avanti nel 25% delle sue gare in casa, in parità nel 63%, sotto nel 13%.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
1,5
O 86%U 14%
2,5O 68%U 32%
3,5O 49%U 51%
4,5O 31%U 69%
5,5O 18%U 82%
Under 4,5 al 69% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 2,5 al 68% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
5,5O 77%U 23%
6,5O 64%U 36%
7,5O 51%U 49%
8,5O 37%U 63%
9,5O 26%U 74%
Over 6,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 7,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 8,5 al 63% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC5,0
19 magHenan FC2,0
15 magChengdu Rongcheng3,0
1 magWuhan Three Towns3,0
21 aprShandong Taishan2,0
12 aprQingdao Hainiu2,0
5 aprShanghai Shenhua5,0
7 marChongqing Tonglianglong FC2,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua7,0
15 magHenan FC1,0
6 magShanghai Port3,0
2 magZhejiang6,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC1,0
21 marQingdao West Coast4,0
6 marChengdu Rongcheng3,0
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 3,0 su 2410 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,3 punti sul totale su 2784 gare
Corner
Circa 10 corner attesi. Avanti Tianjin Jinmen Tiger.
Tianjin Jinmen Tiger5,7attesoosservato in casa 4,1 su 8 gare · fra 3 e 9
Shenzhen Peng City4,5attesoosservato fuori casa 4,3 su 7 gare · fra 2 e 7
Totale gara10,2attesofra 6 e 14
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
3,5O 77%U 23%
4,5O 63%U 37%
5,5O 48%U 52%
6,5O 35%U 65%
7,5O 24%U 76%
Under 6,5 al 65% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 5,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 4,5 al 63% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Shenzhen Peng City
1,5O 90%U 10%
2,5O 77%U 23%
3,5O 61%U 39%
4,5O 45%U 55%
5,5O 30%U 70%
Over 2,5 al 77% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 61%, 4,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
7,5O 78%U 22%
8,5O 67%U 33%
9,5O 55%U 45%
10,5O 43%U 57%
11,5O 33%U 67%
Over 8,5 al 67% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 9,5 sta al 55%, 10,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC7,0
19 magHenan FC4,0
15 magChengdu Rongcheng2,0
1 magWuhan Three Towns6,0
21 aprShandong Taishan3,0
12 aprQingdao Hainiu2,0
5 aprShanghai Shenhua7,0
7 marChongqing Tonglianglong FC2,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua5,0
15 magHenan FC1,0
6 magShanghai Port4,0
2 magZhejiang9,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC1,0
21 marQingdao West Coast
Affidabilità del totale 62/100 · moderata · entro 3,0 su 2367 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 2,4 punti sul totale su 2745 gare
Cartellini gialli
Circa 4 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
Tianjin Jinmen Tiger1,9attesoosservato in casa 2,5 su 8 gare · fra 1 e 3
Shenzhen Peng City2,2attesoosservato fuori casa 1,4 su 7 gare · fra 1 e 4
Totale gara4,1attesofra 2 e 6
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
0,5O 85%U 15%
1,5O 56%U 44%
2,5O 29%U 71%
3,5O 12%U 88%
Under 2,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Shenzhen Peng City
0,5O 89%U 11%
1,5O 65%U 35%
2,5O 38%U 62%
3,5O 19%U 81%
Over 1,5 al 65% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 62%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
1,5O 92%U 8%
2,5O 78%U 22%
3,5O 59%U 41%
4,5O 39%U 61%
5,5O 23%U 77%
Over 2,5 al 78% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 59%, 4,5 sta al 61%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC3,0
19 magHenan FC3,0
15 magChengdu Rongcheng4,0
1 magWuhan Three Towns2,0
21 aprShandong Taishan2,0
12 aprQingdao Hainiu3,0
5 aprShanghai Shenhua1,0
7 marChongqing Tonglianglong FC2,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua1,0
15 magHenan FC1,0
6 magShanghai Port2,0
2 magZhejiang1,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC2,0
21 marQingdao West Coast
Affidabilità del totale 68/100 · moderata · entro 2,0 su 2832 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,0 punti sul totale su 2996 gare
Parate
Circa 6 parate attese, equilibrio fra le due.
Tianjin Jinmen Tiger2,7attesoosservato in casa 2,0 su 8 gare · fra 1 e 4
Shenzhen Peng City3,0attesoosservato fuori casa 3,0 su 7 gare · fra 1 e 5
Totale gara5,6attesofra 3 e 8
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
0,5O 91%U 9%
1,5O 72%U 28%
2,5O 48%U 52%
3,5O 28%U 72%
4,5O 14%U 86%
Under 3,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 1,5 al 72% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Shenzhen Peng City
0,5O 94%U 6%
1,5O 77%U 23%
2,5O 55%U 45%
3,5O 35%U 65%
4,5O 19%U 81%
Over 1,5 al 77% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 55%, 3,5 sta al 65%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
3,5O 80%U 20%
4,5O 65%U 35%
5,5O 49%U 51%
6,5O 33%U 67%
7,5O 21%U 79%
Under 6,5 al 67% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 5,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 4,5 al 65% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC2,0
19 magHenan FC1,0
15 magChengdu Rongcheng2,0
1 magWuhan Three Towns3,0
21 aprShandong Taishan1,0
12 aprQingdao Hainiu5,0
5 aprShanghai Shenhua1,0
7 marChongqing Tonglianglong FC1,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua2,0
15 magHenan FC4,0
6 magShanghai Port0,0
2 magZhejiang6,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC2,0
21 marQingdao West Coast
Affidabilità del totale 55/100 · moderata · entro 2,0 su 2584 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Altre 3 giocate: tiri, falli, fuorigioco
Tiri
Circa 24 tiri attesi, equilibrio fra le due.
Tianjin Jinmen Tiger12,9attesoosservato in casa 8,5 su 8 gare · fra 8 e 18
Shenzhen Peng City11,1attesoosservato fuori casa 8,7 su 7 gare · fra 6 e 16
Totale gara24,0attesofra 17 e 31
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
10,5O 68%U 32%
11,5O 59%U 41%
12,5O 50%U 50%
13,5O 42%U 58%
14,5O 34%U 66%
Over 11,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 12,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 13,5 al 58% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Shenzhen Peng City
8,5O 71%U 29%
9,5O 61%U 39%
10,5O 52%U 48%
11,5O 43%U 57%
12,5O 34%U 66%
Over 9,5 al 61% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 10,5 sta al 52%, 11,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
21,5O 66%U 34%
22,5O 59%U 41%
23,5O 52%U 48%
24,5O 45%U 55%
25,5O 38%U 62%
Over 22,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 23,5 sta al 52%, 24,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC7,0
19 magHenan FC9,0
15 magChengdu Rongcheng10,0
1 magWuhan Three Towns9,0
21 aprShandong Taishan11,0
12 aprQingdao Hainiu2,0
5 aprShanghai Shenhua13,0
7 marChongqing Tonglianglong FC7,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua16,0
15 magHenan FC6,0
6 magShanghai Port7,0
2 magZhejiang9,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC6,0
21 marQingdao West Coast
Affidabilità del totale 61/100 · moderata · entro 5,0 su 2597 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Falli
Circa 25 falli attesi, equilibrio fra le due.
Tianjin Jinmen Tiger11,6attesoosservato in casa 11,4 su 8 gare · fra 8 e 16
Shenzhen Peng City13,4attesoosservato fuori casa 14,0 su 7 gare · fra 9 e 18
Totale gara24,9attesofra 19 e 31
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
9,5O 72%U 28%
10,5O 61%U 39%
11,5O 49%U 51%
12,5O 37%U 63%
13,5O 27%U 73%
Under 12,5 al 63% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 11,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 10,5 al 61% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Shenzhen Peng City
10,5O 78%
Fuorigioco
Circa 3 fuorigioco attesi. Avanti Shenzhen Peng City.
Tianjin Jinmen Tiger1,4attesoosservato in casa 1,1 su 8 gare · fra 0 e 2
Shenzhen Peng City1,9attesoosservato fuori casa 1,3 su 6 gare · fra 1 e 3
Totale gara3,3attesofra 2 e 5
le cinque soglie, Over e Under
Tianjin Jinmen Tiger
0,5O 76%U 24%
1,5O 42%U 58%
2,5O 18%U 82%
Under 1,5 al 58% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Shenzhen Peng City
0,5O 84%U 16%
1,5O 55%U 45%
2,5O 29%U 71%
3,5O 12%
Su questa gara il banco non apre nessuna delle linee che il motore proietta, quindi accanto alle soglie non c'è un prezzo da confrontare nel palinsesto raccolto il 14 settembre 2026.
Come si legge questa sezione
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 75 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 27 giugno 2026 · letture, non certezze.
Palla · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 364,7avversari di Shenzhen Peng City 419,6
media di lega 405,3 e 405,8
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 77,0%avversari di Shenzhen Peng City 80,1%
media di lega 80,8%
si gioca lungoPalle lunghe · Palla · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 64,7avversari di Shenzhen Peng City 57,6
media di lega 53,9
PassaggiPalla · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 317,9avversari di Tianjin Jinmen Tiger 434,6
media di lega 374,0 e 374,1
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 74,1%avversari di Tianjin Jinmen Tiger 81,4%
media di lega 79,0%
si gioca lungoPalle lunghe · Palla · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 58,5avversari di Tianjin Jinmen Tiger 58,4
media di lega 54,6 e 54,5
Ingressi in ultimo terzoTerritorio · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 57,6avversari di Shenzhen Peng City 54,4
media di lega 57,1 e 57,2
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 15,9avversari di Shenzhen Peng City 28,2
media di lega 25,4
CrossTerritorio · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 20,4avversari di Shenzhen Peng City 24,2
media di lega 21,6
campo guadagnato spessoIngressi in ultimo terzo · Territorio · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 60,5avversari di Tianjin Jinmen Tiger 59,1
media di lega 52,6
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 19,3avversari di Tianjin Jinmen Tiger 20,7
media di lega 19,6 e 19,7
CrossTerritorio · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 19,9avversari di Tianjin Jinmen Tiger 19,9
media di lega 17,6
DuelliCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 49,9avversari di Shenzhen Peng City 49,3
media di lega 50,7
Duelli aereiCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 29,1avversari di Shenzhen Peng City 27,8
media di lega 28,0 e 28,1
TackleCombattimento · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 15,3avversari di Shenzhen Peng City 12,3
media di lega 14,9
IntercettiCombattimento · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 9,0avversari di Shenzhen Peng City 7,5
media di lega 8,0
RecuperiCombattimento · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 46,4avversari di Shenzhen Peng City 43,7
media di lega 44,8
PunizioniCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 11,8avversari di Shenzhen Peng City 12,8
media di lega 13,3
DuelliCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 50,7avversari di Tianjin Jinmen Tiger 50,1
media di lega 49,3
Duelli aereiCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 27,8avversari di Tianjin Jinmen Tiger 29,1
media di lega 28,1 e 28,0
TackleCombattimento · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 13,1avversari di Tianjin Jinmen Tiger 15,6
media di lega 16,0
IntercettiCombattimento · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 8,2avversari di Tianjin Jinmen Tiger 7,1
media di lega 7,7 e 7,8
RecuperiCombattimento · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 42,0avversari di Tianjin Jinmen Tiger 47,1
media di lega 44,2 e 44,3
PunizioniCombattimento · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 12,4avversari di Tianjin Jinmen Tiger 11,3
media di lega 12,5
Tiri dall'internoTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 6,4avversari di Shenzhen Peng City 10,8
media di lega 9,4
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 5,1avversari di Shenzhen Peng City 5,1
media di lega 5,3
Grandi occasioniTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 2,3avversari di Shenzhen Peng City 3,1
media di lega 3,1
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 56,2%avversari di Shenzhen Peng City 67,1%
media di lega 62,8% e 63,1%
Distanza del tiroTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 18,8 mavversari di Shenzhen Peng City 16,9 m
media di lega 17,6 m e 17,5 m
Qualità del tiroTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 0,111 xGavversari di Shenzhen Peng City 0,111 xG
media di lega 0,112 xG
Tiri muratiTiro · quando attacca Tianjin Jinmen Tiger · 13 gare · affidabilità medio-alta
Tianjin Jinmen Tiger 22,2%avversari di Shenzhen Peng City 25,1%
media di lega 25,1% e 25,4%
Tiri dall'internoTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 6,7avversari di Tianjin Jinmen Tiger 7,4
media di lega 7,1
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 4,2avversari di Tianjin Jinmen Tiger 4,9
media di lega 4,3
Grandi occasioniTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 1,5avversari di Tianjin Jinmen Tiger 2,1
media di lega 2,1
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 62,0%avversari di Tianjin Jinmen Tiger 59,5%
media di lega 60,9% e 60,8%
Distanza del tiroTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 18,5 mavversari di Tianjin Jinmen Tiger 18,1 m
media di lega 18,3 m
Qualità del tiroTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 0,109 xGavversari di Tianjin Jinmen Tiger 0,103 xG
media di lega 0,107 xG e 0,106 xG
Tiri muratiTiro · quando attacca Shenzhen Peng City · 13 gare · affidabilità medio-alta
Shenzhen Peng City 26,8%avversari di Tianjin Jinmen Tiger 23,7%
media di lega 25,3% e 25,4%
Vale se le due squadre continuano così, e dice come si gioca: del risultato non parla.
Carica nella ripresa più della media
tiri43% nel 1° tempo · 57% nel 2° · media della lega 45% · 31 gare · statistica solida
1° tempo 10,52° tempo 14,0
tiri in porta45% nel 1° tempo · 55% nel 2° · media della lega 44% · dentro l'errore · 31 gare · statistica solida
1° tempo 3,52° tempo 4,1
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Fuori per campione insufficiente: gol attesi. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
N
vinta con Liaoning Tieren FCV
persa con Beijing GuoanP
L'ultima: 5 set in trasferta con Shandong Taishan 1-1
Classifica di Chinese Super League 2026. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Come si presentano
Squadre vicine: si decide sui dettagli
Tianjin Jinmen Tiger · 5 in casa · affidabilità bassaShenzhen Peng City · 5 fuori · affidabilità bassa
11,0falli14,2
47%possesso38%
3,0tiri in porta3,6
Le gare che stanno dietro
Tianjin Jinmen Tiger · 5 in casa6 gol fatti, 8 subiti
31 mag · Dalian Yingbo FC1-0
19 mag · Henan FC1-2
15 mag · Chengdu Rongcheng1-2
1 mag · Wuhan Three Towns2-2
21 apr · Shandong Taishan1-2
Shenzhen Peng City · 5 in trasferta4 gol fatti, 7 subiti
24 mag · Shanghai Shenhua2-1
15 mag · Henan FC0-1
6 mag · Shanghai Port1-1
2 mag · Zhejiang1-2
17 apr · Chongqing Tonglianglong FC0-2
Medie a gara delle ultime 5 partite di questa stagione, dal lato che si gioca qui: nessun recupero dall'anno scorso. In casa si produce di più ovunque, quindi il confronto va letto sapendo che i due lati non partono uguali. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Forma, in numeri
Reti fatte e subite di recente, contro il metro della competizione
Tianjin Jinmen Tiger
Ultime 10 in casa1,20fatte · -32% rispetto alla competizione1,70 subite · +30% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in casa1,00fatte · -43% rispetto alla competizione1,33 subite · +2% rispetto alla competizione
Ultime 5 in casa1,20fatte · -32% rispetto alla competizione1,60 subite · +22% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,75 reti fatte e 1,31 subite a gara, su 133 gare di stagione.
Shenzhen Peng City
Ultime 10 in trasferta0,70fatte · -46% rispetto alla competizione1,60 subite · -9% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in trasferta1,00fatte · -24% rispetto alla competizione1,00 subite · -43% rispetto alla competizione
Ultime 5 in trasferta0,80fatte · -39% rispetto alla competizione1,40 subite · -20% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,31 reti fatte e 1,75 subite a gara, su 133 gare di stagione.
Come si legge questa sezione
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.
46,3
41,9
44
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
TerritorioTianjin Jinmen Tiger 48%Shenzhen Peng City 13%
possesso47,937,650
passaggi386273379,5
precisione dei passaggi77,368,880,2
ingressi nell'ultimo terzo55,656,653,5
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
VerticalitàTianjin Jinmen Tiger 57%Shenzhen Peng City 32%
palle lunghe62,66656
tocchi in area1415,321
cross18,615,419
dribbling16,911,915
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
La percentuale dice quante squadre-gara del campionato stanno sotto, su 266 righe osservate prima di questa gara. Non è una previsione: è da dove arrivano.
M
8T. ChowM
36E. KarzevM
10D. W. TsunM
7Wesley MoraesF
Le due panchine
Tianjin Jinmen Tiger
YGYu Genweimodulo abituale 4-2-3-1
gioco equilibrato, palla al piede il 45% del tempo, segna 1,4 e subisce 1,3 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 114 gare alla guida: 43 vinte, 37 pari, 34 perse · porta inviolata nel 29%
Shenzhen Peng City
RNRobbie Neilsonmodulo abituale 4-1-4-1
gioco equilibrato, palla al piede il 48% del tempo, segna 1,3 e subisce 1,8 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 11 gare alla guida: 3 vinte, 2 pari, 6 perse · porta inviolata nel 18%
Medie della gestione di ciascun allenatore, non della sola stagione in corso: il numero di gare è scritto accanto.
Sono gare già giocate, non una previsione. Un incontro fra un arbitro e una squadra si ripete poche volte - in tutto il nostro archivio il massimo è dodici - e con i gialli che variano di quasi due per gara, un campione così non separa la tendenza dal caso: dice che cosa è successo, e basta. La media dell'arbitro con cui si confronta è quella che mostra a una squadra su tutte le 24 righe che gli abbiamo osservato, non la sua media di gara, che vale il doppio.
Lo storico: falli e cartellini per competizione, le ultime gare dirette e l'elenco in Chinese Super League
Carriera, dalla fonte:125 gare · 4,24 gialli a partita · 0,07 rossi a partita. La fonte non li divide per competizione, e non li divide nemmeno per partita: la divisione qui sopra e la tabella qui sotto sono nostre.
Falli e cartellini di Di Wang a partita, per stagione e competizione
Stagione
Competizione
Partite
Falli
Gialli
Falli per giallo
Rossi
Gialli casa
Gialli trasferta
Falli casa
Falli trasferta
2026
Chinese Super Leaguepermissivo3,13 gialli contro 3,93 di media in questa lega e stagione
8
28,38
3,13
9,08
0,25
36%
64%
48%
52%
2025
Chinese Super Leaguein linea3,88 gialli contro 3,98 di media in questa lega e stagione
8
25,50su 4 gare
3,88
6,58
0,13
65%
35%
58%
42%
Nostre osservazioni, dal 1 mar 2025: 16 gare in tutto. Ogni valore è a partita, mai un totale.
Come si leggono questi numeri
Dove il campione di una metrica è più corto delle partite della riga sta scritto sotto il numero. Le percentuali di casa e trasferta ripartiscono quello che è successo fra le due squadre: 50 e 50 significa che ha diviso a metà, non che ha fischiato poco. Una riga da una gara sola resta una gara sola: si mostra perché aver diretto lì è un fatto, e si legge sapendolo.
Severo, in linea o permissivo si dice rispetto alla sua lega, mai in assoluto: fra i direttori con almeno cinque gare, chi sta nel terzo più alto della propria competizione va da 2,85 a 7,80 gialli a partita e chi sta nel terzo più basso da 1,20 a 4,50, quindi lo stesso numero cambia significato a seconda di dove fischia. La soglia non è decisa da noi: è mezza dispersione fra gli arbitri di quella competizione, che nei dati vale 0,71 gialli, il 18% del metro; dove gli arbitri si somigliano di più, si stringe da sola. Non è un voto, ed è instabile quando le gare sono poche: i gialli dello stesso direttore ballano da gara a gara di 1,94, quindi con poche partite l'etichetta può ribaltarsi, e per questo il campione le sta sempre accanto.
Le ultime 5, e lo scarto sulle 16 gare che abbiamo:31,00 falli (+3,58) · 3,40 gialli (−0,10) · 0,20 rossi. Le loro righe stanno nell'elenco qui sotto, con più colonne, e non si ripetono qui. Uno scarto sotto 0,05 non si scrive, perché non si distingue dal rumore.
Le gare in Chinese Super League, stagione 2026la stessa competizione di questa gara · 8 gare
Le gare dirette in Chinese Super League nella stagione 2026, con falli e cartellini divisi fra le due squadre
Risultato
Partita
5 set
23casa 10 · fuori 13
3casa 0 · fuori 3
1
2-2
Wuhan Three Towns - Qingdao West Coast
14 ago
27casa 10 · fuori 17
1casa 0 · fuori 1
0
0-0
Qingdao West Coast - Chongqing Tonglianglong FC
4 lug
28casa 14 · fuori 14
5casa 2 · fuori 3
0
3-0
Tianjin Jinmen Tiger - Shenzhen Peng City
23 mag
38casa 19 · fuori 19
3casa 1 · fuori 2
0
1-2
Beijing Guoan - Henan FC
26 apr
39casa 21 · fuori 18
5casa 2 · fuori 3
0
1-1
Chongqing Tonglianglong FC - Qingdao West Coast
17 apr
25casa 12 · fuori 13
5casa 2 · fuori 3
0
0-0
Zhejiang - Beijing Guoan
20 mar
34casa 17 · fuori 17
2casa 1 · fuori 1
0
1-4
Qingdao Hainiu - Zhejiang
6 mar
13casa 7 · fuori 6
1casa 1 · fuori 0
1
5-1
Chengdu Rongcheng - Shenzhen Peng City
Media su 8 gare, Chinese Super League
28,38casa 13,8 · fuori 14,6
3,13casa 1,1 · fuori 2,0
0,25
Tutto su 8 gare dirette in Chinese Super League in questa stagione, di cui abbiamo entrambe le squadre: con una riga sola falli e cartellini della gara sarebbero dimezzati senza che si veda. I numeri sono calcolati sulle nostre osservazioni, non sulle medie di carriera che la fonte pubblica, e il metro è la media dei direttori della stessa competizione in questa stagione con almeno cinque gare.
Che cosa non dicono questi numeri
Non è un voto. Un arbitro che fischia molto può aver avuto partite spigolose, e uno che ammonisce poco può aver diretto gare tranquille: qui si misura quello che è successo in campo, non come ha arbitrato. La differenza fra i due lati è una differenza fra medie, non una tendenza dimostrata: su 8 gare serve poco a spostarla. La scheda completa ha lo storico gara per gara.
Fuorigiocodentro l'errore · 37 e 37 gare
Tianjin Jinmen Tiger 1,3Shenzhen Peng City 1,5
Paratedentro l'errore · 40 e 41 gare
Tianjin Jinmen Tiger 2,8Shenzhen Peng City 3,1
Solo le gare contro le squadre che entrambe hanno affrontato in questa competizione, su tutte le stagioni archiviate: nella sola stagione in corso gli avversari comuni sono tre di mediana, e a settembre non basterebbero. Tenere fermo l'avversario toglie dal confronto la parte di differenza che è calendario. Il campo non è tenuto fermo — quelle gare sono in casa e fuori in proporzioni diverse — e per quello c'è il confronto per lato, qui sopra. Dove lo scarto non supera l'errore delle due medie la riga lo dichiara invece di nominare un vincitore.
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
2-4
39%
2-540%
Shenzhen Peng City
0-173%
0-292%
1-256%
1-362%
2-325%
2-427%
2-527%
6,0
6 marChengdu Rongcheng4,0
3,0
6 marChengdu Rongcheng0,0
4,0
6 marChengdu Rongcheng3,0
11,0
6 marChengdu Rongcheng6,0
U 22%
11,5O 68%U 32%
12,5O 58%U 42%
13,5O 47%U 53%
14,5O 36%U 64%
Over 11,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 12,5 sta al 58%, 13,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
22,5O 67%U 33%
23,5O 59%U 41%
24,5O 52%U 48%
25,5O 44%U 56%
26,5O 37%U 63%
Over 23,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 24,5 sta al 52%, 25,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 15 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC9,0
19 magHenan FC14,0
15 magChengdu Rongcheng10,0
1 magWuhan Three Towns14,0
21 aprShandong Taishan8,0
12 aprQingdao Hainiu12,0
5 aprShanghai Shenhua9,0
7 marChongqing Tonglianglong FC15,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua20,0
15 magHenan FC16,0
6 magShanghai Port15,0
2 magZhejiang12,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC8,0
21 marQingdao West Coast21,0
6 marChengdu Rongcheng6,0
Affidabilità del totale 55/100 · moderata · entro 4,0 su 2532 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 3,4 punti sul totale su 2931 gare
U 88%
Under 2,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
0,5O 96%U 4%
1,5O 84%U 16%
2,5O 64%U 36%
3,5O 42%U 58%
4,5O 24%U 76%
Over 1,5 al 84% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 64%, 3,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 14 gare che fanno queste medie
Tianjin Jinmen Tiger, in casa
31 magDalian Yingbo FC1,0
19 magHenan FC2,0
15 magChengdu Rongcheng1,0
1 magWuhan Three Towns1,0
21 aprShandong Taishan0,0
12 aprQingdao Hainiu2,0
5 aprShanghai Shenhua1,0
7 marChongqing Tonglianglong FC1,0
Shenzhen Peng City, fuori casa
24 magShanghai Shenhua3,0
15 magHenan FC2,0
6 magShanghai Port1,0
2 magZhejiang1,0
17 aprChongqing Tonglianglong FC1,0
21 marQingdao West Coast0,0
Affidabilità del totale 73/100 · alta · entro 2,0 su 2455 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
