La lettura principale di FC Thun contro Grasshopper Club Zürich
Il pronostico
Over 3,5 tiri in porta · Grasshopper Club Zürich72%
In questa lega succede il 62% delle volte: ci scostiamo di 10 punti in più. Affidabilità 64/100.
Letture di questa famiglia sulle 599 gare chiuse che abbiamo misurato: promesse 75,7%, prese 76,3% su 435.
Su questa gara i numeri non si scostano dalla media del torneo.
FC Thun avanti al 53% · molti gol attesi
Segnale principale
Più di 1,5 cartellini gialli93%
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
il modello del bersaglio 93%
quanto quel modello regge fuori campione 70%
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 70. Campione: 6 gare.
Secondo segnale
Più di 0,5 fuorigioco96%
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 69 · 6 gare
Candidato di valore, separato dal segnale: Più di 8,5 corner, dove diamo 67% contro il 64% che prezza il mercato. Il margine è positivo e l’affidabilità supera la soglia misurata. Quota, margine e campione stanno in Mercati.
Da dove viene
Cartellini gialli · nella gara4,3senza un metro con cui confrontarlo
Fuorigioco · Grasshopper Club Zürich in trasferta1,6senza un metro con cui confrontarlo
Mercati
Modello e mercato
Confronto con il mercato
Modello e mercato leggono la gara allo stesso modo.
EsitoModelloMercatoQuota
FC Thun53%53%1,76
Pareggio24%24%3,94
Grasshopper Club Zürich24%24%3,90
Over 2.565%64%1,45
Gol/Gol64%65%1,44
Quota di consenso su 26 operatori, riportata a somma cento per togliere il margine di chi quota. Nessun operatore viene nominato e non ci sono collegamenti esterni: qui il mercato è una misura, non una vetrina. Su questa gara il nostro motore non copre i gol: la colonna del modello è la previsione della fonte, non la nostra.
Dove ci stacchiamo dal mercato
Le letture con il loro margine
FC Thun avanti0,0 punti
modello
53%
mercato
53%
quota
1,76
affidabilità
non misurata
campione
—
L'esito più probabile fra i tre. Il mercato prezza questo esito almeno quanto lo leggiamo noi.
Più di 2,5 gol+0,7 punti
modello
65%
mercato
64%
quota
1,45
affidabilità
non misurata
campione
—
Il totale dei gol della gara. Il margine è positivo, ma l’affidabilità non basta a dichiararlo solido.
Più di 8,5 corner+3,8 punti
modello
67%
mercato
64%
quota
1,43
affidabilità
66
campione
6 gare
Attesi 10,2 corner nella gara. Il margine è positivo e l’affidabilità supera la soglia misurata per questo bersaglio.
Il margine è la distanza fra la nostra probabilità e quella che il mercato prezza, riportata a somma cento su 26 operatori per togliere il loro margine. Non è un consiglio e non è una quota da giocare: è la misura di quanto le due letture si separano, con accanto quanto la nostra ha retto fuori campione.
Gol
Gol non disponibili
Perché i mercati dei gol non compaiono su questa gara
I mercati dei gol poggiano sui gol attesi osservati nelle gare già giocate della stagione. In questa competizione quella colonna non è riempita, quindi non c'è niente su cui costruirli: nessun numero viene stimato al loro posto.
Primo e secondo tempo
Come si distribuiscono i gol
Primo tempo
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
In questo tempoFC ThunGrasshopper Club Zürichcampionato
gol segnati per gara0,001,000,73
gol subiti per gara1,501,330,73
gare con almeno un gol50%100%77%
gare con almeno due gol50%67%41%
gare in cui segnano entrambe0%67%31%
Su 2 gare in casa e 3 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 39 gare.
Secondo tempo
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
In questo tempoFC ThunGrasshopper Club Zürichcampionato
gol segnati per gara0,000,331,18
gol subiti per gara1,501,331,18
gare con almeno un gol50%100%92%
gare con almeno due gol50%33%69%
Proiezioni
Giocate statistiche
Proiezione pre-partita del motore IQstatS
Tiri in porta
Circa 10 tiri in porta attesi, equilibrio fra le due.
FC Thun5,2attesoosservato in casa 4,0 su 2 gare · fra 3 e 8
Grasshopper Club Zürich5,1attesoosservato fuori casa 3,0 su 3 gare · fra 2 e 8
Totale gara10,3attesofra 7 e 14
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
2,5O 87%U 13%
3,5O 74%U 26%
4,5O 58%U 42%
5,5O 42%U 58%
6,5O 28%U 72%
Over 3,5 al 74% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 58%, 5,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Grasshopper Club Zürich
2,5
Trend
Come si affrontano
Quello che una squadra fa dal suo lato contro quello che fanno gli avversari dell'altra
Si scosta dalla media, ma non nella stessa direzione
corner39% nel 1° tempo · 61% nel 2° · media della lega 46% · 10 gare · affidabilità medio-alta
1° tempo 4,22° tempo 6,7
tiri in porta51% nel 1° tempo · 49% nel 2° · media della lega 44% · 10 gare · affidabilità medio-alta
1° tempo 5,42° tempo 5,4
falli55% nel 1° tempo · 45% nel 2° · media della lega 49% · 10 gare · affidabilità medio-alta
1° tempo 13,82° tempo 11,2
gol attesi48% nel 1° tempo · 52% nel 2° · media della lega 43% · 10 gare · affidabilità medio-alta
1° tempo 1,702° tempo 1,89
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
Come stanno le due squadre: classifica, come si presentano e la forma in numeri
Classifica e forma
Dove stanno le due squadre
FC Thun
10ª su 12 · 7 punti
Giocate
7
V · N · P
2 · 1 · 4
Reti
11 fatte, 18 subite
Differenza
-7
persa con Grasshopper Club ZürichP
persa con FC SionP
pareggiata con FC Lausanne-SportN
vinta con FC St. Gallen 1879V
pareggiata con Lech PoznańN
L'ultima: 12 set in casa con Grasshopper Club Zürich 0-1
Grasshopper Club Zürich
8ª su 12 · 8 punti
Giocate
7
V · N · P
2 · 2 · 3
Reti
10 fatte, 14 subite
Differenza
-4
vinta con FC ThunV
pareggiata con FC ZürichN
vinta con FC St. Gallen 1879V
Assetto in campo
Le due squadre stanno in campo alla stessa altezza
FC Thun · 5 gare · affidabilità bassaGrasshopper Club Zürich · 5 gare · affidabilità bassa
41,7altezza della linea39,2
24,5distanza difesa-attacco23,4
70,1quanto si allargano73,3
FC Thun produce di più fra 1-15, Grasshopper Club Zürich fra 31-45. Gol attesi prodotti a gara, quarto d'ora per quarto d'ora.
0,261-150,27
0,2216-300,31
0,1231-450,49
0,2646-600,20
0,1161-750,25
0,2276-900,22
Dalle posizioni medie dei giocatori e dai gol attesi minuto per minuto che la fonte manda con le statistiche della gara, sulle partite di questa stagione: nessun recupero dall'anno scorso. L'altezza va da 0, la propria porta, a 100, quella avversaria, e vale per entrambe allo stesso modo. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Da dove tirano
FC Thun tira anche da posizioni difficili, Grasshopper Club Zürich conclude più da fuori della media
FC Thun5 gare · 74 tiri · affidabilità bassa
conclusioni di peso20% · media della lega 31% · tira anche da posizioni difficili
tiri da palla ferma37% · media della lega 30% · dentro l'errore
peso medio del tiro0,09 · media della lega 0,11 · dentro l'errore
Grasshopper Club Zürich5 gare · 73 tiri · affidabilità bassa
conclusioni dall'area57% · media della lega 68% · conclude più da fuori della media
distanza del tiro17,8 m · media della lega 16,8 m · tira da più lontano della media
tiri da palla ferma38% · media della lega 30% · dentro l'errore
Dalla mappa dei tiri delle gare già giocate, con la posizione di ogni conclusione: sono partite avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il confronto è con la media della competizione nello stesso periodo, perché una quota non è alta o bassa in assoluto. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. La quota di tiri respinti resta fuori: è la meno stabile delle sei e la più difficile da leggere.
Da quanto non succede
Quante gare sono passate dall'ultima volta, e quanto spesso succede
FC Thun, in casa
Va a segnole riesce 76% delle volte, su 21 gare2gare fa
Segnano entrambele riesce 67% delle volte, su 21 gare2gare fa
La gara supera i 2,5 golle riesce 71% delle volte, su 21 gare1gara fa
Chiude senza subire golle riesce 14% delle volte, su 21 gare0successo nell'ultima
Grasshopper Club Zürich, in trasferta
Chiude senza subire golle riesce 17% delle volte, su 23 gare3gare fa
Va a segnole riesce 65% delle volte, su 23 gare0successo nell'ultima
Segnano entrambele riesce 57% delle volte, su 23 gare0successo nell'ultima
La gara supera i 2,5 golle riesce 52% delle volte, su 23 gare0successo nell'ultima
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
Come si legge questa sezione
Contesto
La cornice
Stadio e condizioni
Stadio
Stockhorn Arena
Città
Thun, Svizzera · 10.398 posti
Tempo previsto
sereno · 19 gradi
Viaggio degli ospiti
99 km
Giocatori
Chi gioca
Formazioni
Formazioni ufficiali: sono gli undici scesi in campo.
Ufficiali dalle 05:04.
FC Thun
4-2-2-2
1N. SteffenG
47F. FehrD
19J. BamertD
23M. BürkiD
18T. StrannegårdD
16J. RothM
13N. ZoukitM
70N. ReichmuthM
8F. SaizM
9F. DursunF
96B. LabeauF
Indisponibili: G. Montolio (infortunato, legamento crociato)
Grasshopper Club Zürich
4-3-3
1M. HübelG
28S. StroscioD
58Y. BettkoberD
44B. PllanaD
57N. RissiD
10Ó. Clemente
Arbitro
L'arbitro, con i nostri numeri
Anojen Kanagasingam, e quanto pesa su questa gara
Non è un fattore da aggiungere: è già dentro il numero. Il modello dei cartellini gialli ha 85 ingressi e 16 sono dell'arbitro, quello dei falli 83 di cui 16, e perfino quello dei tiri ne porta uno. In questa gara è entrato in Tiri in porta, Falli, Cartellini gialli: quegli attesi hanno già contato che a dirigere è lui, e quello che segue serve a capire come l'ha contato, non a sommarlo di nuovo a mente.
Quanto fischia e quanto ammonisce
Fallifischia meno del 93% dei colleghi, su 15 con almeno cinque gare24,6a garametro della competizione 26,3 · -7% rispetto ai colleghi
Cartellini gialliammonisce più del 67% dei colleghi, su 15 con almeno cinque gare4,73a garametro della competizione 4,52 · +5% rispetto ai colleghi
Espulsioni0,27a garametro della competizione 0,31 · -12% rispetto ai colleghi
Da che parte pende
Falli contro FC Thuncontro Grasshopper Club Zürich 12,412,2differenza 0,1
Gialli a FC Thuna Grasshopper Club Zürich 2,592,14differenza 0,45
Come ha diretto queste due squadre
FC Thun4 precedenti · 3 in casa · 1 fuori · 2025-20262,00gialli a gara, a questa squadracampione limitato: è quello che è successo, non una tendenza
Grasshopper Club Zürich4 precedenti · 2 in casa · 2 fuori · 2025-2026
La carriera
Carriera dell'arbitro
Arbitro
Anojen Kanagasingam
Gare dirette
98 gare · 474 gialli · 11 rossi
La carriera è il totale dichiarato dalla fonte su tutte le competizioni che segue: dice da quanto quest'arbitro dirige, non come fischia questa gara, e non entra nella proiezione. Il metro della competizione, il campione e lo sbilancio fra i due lati stanno qui sopra, calcolati sulle nostre osservazioni.
Precedenti
Testa a testa
Precedenti
Su 42 precedenti registrati dalla fonte.
I precedenti fra queste due squadre
18Vittorie FC Thun
14Pareggi
10Vittorie Grasshopper Club Zürich
2.5Gol medi
FC Thun 0-1 Grasshopper Club Zürich
FC Thun 5-1 Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich 1-3 FC Thun
FC Thun 1-1 Grasshopper Club Zürich
FC Thun 1-2 Grasshopper Club Zürich
Scontri comuni
FC Thun e Grasshopper Club Zürich contro gli stessi avversari
Contro i 10 avversari che hanno affrontato entrambe · 41 gare FC Thun, 40 Grasshopper Club Zürich
Gol fattiscarto 0,70, oltre l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 2,00Grasshopper Club Zürich 1,30
Tiriscarto 3,6, oltre l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 16,5Grasshopper Club Zürich 12,9
Tiri in portascarto 0,9, oltre l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 5,4Grasshopper Club Zürich 4,5
Fuorigiocoscarto 1,0, oltre l'errore · 37 e 34 gare
FC Thun 2,3Grasshopper Club Zürich 1,3
Dentro l'errore: gol subiti, corner, falli, cartellini gialli, parate
Gol subitidentro l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 1,61Grasshopper Club Zürich 1,85
Cornerdentro l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 5,5Grasshopper Club Zürich 4,8
Fallidentro l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 15,9Grasshopper Club Zürich 14,7
Cartellini gialli
Analisi finale
Gli eventi di valore e la rilettura di quello che sta sopra
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Il riepilogo per capitoli
Il modello dà avanti FC Thun, e si allontana da quanto succede di solito in questo campionato soprattutto su cartellini gialli e fuorigioco.Insight
Sul confronto con il banco il modello sta sopra il prezzo sul gioco.Mercati
Contro gli stessi avversari le due squadre si separano su gol fatti, tiri, tiri in porta e fuorigioco.Precedenti
L'arbitro designato fischia in linea rispetto ai colleghi che dirigono questa competizione.Arbitro
Il pronostico di questa gara sta su tiri in porta, e va verso l'alto: e' la lettura che si stacca abbastanza dalla norma del campionato per meritare di essere detta.Insight
Quello che questo dossier non dice
I mercati dei gol non si possono costruire qui: manca la colonna dei gol attesi osservati su cui poggiano.Gol
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
80,1%
Precisione dei passaggi
69,9%
14Tiri dall'area12
6Tiri da fuori5
11Tiri fuori8
9Tiri respinti4
3Grandi occasioni fallite2
3Parate0
1Uscite alte2
52%Duelli vinti48%
52 su 99Duelli a terra47 su 99
25 su 49Duelli aerei24 su 49
22Contrasti29
64%Contrasti riusciti66%
12Intercetti6
32Respinte39
46Palloni recuperati46
16Palloni persi13
13 su 26Dribbling3 su 12
4 su 29Cross3 su 9
33 su 69Lanci lunghi22 su 60
62Ingressi nell'ultimo terzo62
36Tocchi in area26
3Falli subiti nell'ultimo terzo2
3Fuorigioco2
17Punizioni15
26Rimesse laterali23
11Rinvii dal fondo13
FC Thun20 tiriGrasshopper Club Zürich16 tiri, 1 gol
gol
nello specchio
fuori
respinto
sul legno
Ogni squadra attacca la propria porta, in alto: il pallino sta dove è partito il tiro e la sua dimensione dice quanto valeva l'occasione. Passandoci sopra si leggono minuto, esito e distanza. Il campo arriva fino al tiro più lontano della gara — qui 30 metri — ed è lo stesso per entrambe: le due metà si confrontano alla stessa scala. Numeri della sola gara conclusa, non medie di stagione.
Come si è svolta
Cronologia della gara
23'Gol: S. BengondoGrasshopper Club Zürich0–1
38'Cartellino: M. BürkiEspulsioneFC Thun
45'Cartellino: G. L. PrivitelliAmmonizione · alla panchinaFC Thun
45'Intervallo: Fine primo tempo0–1
54'Cambio: L. Plangeal posto di S. BengondoGrasshopper Club Zürich
54'Cambio: Y. Leeal posto di N. MuciGrasshopper Club Zürich
54'Cambio: K. Goudmijnal posto di A. AbrashiGrasshopper Club Zürich
55'Cambio: N. Christofferssonal posto di F. DursunFC Thun
55'Cambio: O. Mambwaal posto di T. StrannegårdFC Thun
56'Cartellino: O. MambwaAmmonizioneFC Thun
58'Cartellino: K. GoudmijnAmmonizioneGrasshopper Club Zürich
60'Cartellino: L. PlangeAmmonizioneGrasshopper Club Zürich
60'Cartellino: N. ZoukitAmmonizioneFC Thun
69'Cambio: G. Morandial posto di Ó. ClementeGrasshopper Club Zürich
71'Cambio: L. Dähleral posto di F. FehrFC Thun
71'Cambio: M. Käital posto di F. SaizFC Thun
82'Cambio: N. Maieral posto di N. ReichmuthFC Thun
86'Cartellino: N. SteffenAmmonizioneFC Thun
88'Cartellino: M. G. MújikaAmmonizioneGrasshopper Club Zürich
90'Intervallo: Fine gara0–1
Tutti gli episodi registrati, dal fischio d'inizio alla fine.
Come è andata
Quello che avevamo detto, contro quello che è successo
12 previsioni su 18 sono cadute dentro l'intervallo che avevamo dichiarato. Su una gara sola è normale allontanarsi: fuori campione questi intervalli sono dichiarati all'80% e ne coprono davvero il 80,1%, misurato su 7 famiglie quando i modelli sono stati addestrati.
Tiri3 su 3
in casa16(10–22)→20dentro
in trasferta14(9–20)→17dentro
nella gara30(23–38)→37dentro
Tiri in porta1 su 3
in casa5,2(3–8)→1fuori
in trasferta5,1(2–8)→5dentro
nella gara10,3(7–14)→6fuori
Corner1 su 3
in casa5,6(3–9)→10fuori
in trasferta4,6(2–7)→5dentro
nella gara10,2(6–14)→15fuori
Falli3 su 3
in casa13(9–17)→15dentro
in trasferta13(9–17)→17dentro
nella gara26(20–32)→32dentro
Fuorigioco3 su 3
in casa1,6(0–3)→3dentro
in trasferta1,6(0–3)→2dentro
nella gara3,2(1–5)→5dentro
Parate1 su 3
in casa3,4(1–5)→3dentro
in trasferta3,5(2–5)→0fuori
nella gara6,9(4–10)→3fuori
Il motore legge soltanto ciò che esisteva prima del calcio d'inizio, e mai la gara stessa: la previsione qui accanto è quella che la pagina mostrava prima che si giocasse, non una riscritta dopo. «Dentro» vuol dire dentro l'intervallo dichiarato, non vicino al valore atteso. Restano fuori dal conto cartellini gialli: su questa gara non avevano un intervallo da confrontare, e un bersaglio che non si può giudicare non si conta come sbagliato.
Tiri in porta · FC Thun in casa5,2senza un metro con cui confrontarlo
Gli eventi più probabili
Over 2,5 · Cartellini gialliTotale gara · in questa lega succede l’87% delle volte · FC Thun 95% su 21, Grasshopper Club Zürich 91% su 23 · affidabilità 70/10080%
Under 2,5 · FuorigiocoGrasshopper Club Zürich · in questa lega succede l’86% delle volte · questa squadra il 86% su 22 gare · affidabilità 69/10078%
Over 3,5 · Tiri in portaFC Thun · in questa lega succede il 79% delle volte · questa squadra il 73% su 22 gare · affidabilità 64/10074%
L’altro evento che il modello sa misurare
Under 4,5 · ParateGrasshopper Club Zürich · in questa lega succede il 62% delle volte · questa squadra il 71% su 24 gare · affidabilità 56/10072%
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
gare in cui segnano entrambe0%0%41%
Su 2 gare in casa e 3 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 39 gare.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
O 86%U 14%
3,5O 72%U 28%
4,5O 56%U 44%
5,5O 40%U 60%
6,5O 26%U 74%
Over 3,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 56%, 5,5 sta al 60%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
7,5O 79%U 21%
8,5O 69%U 31%
9,5O 57%U 43%
10,5O 45%U 55%
11,5O 34%U 66%
Over 8,5 al 69% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 9,5 sta al 57%, 10,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport5,0
1 agoBSC Young Boys3,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz3,0
8 agoServette FC3,0
25 lugFC Lausanne-Sport3,0
Affidabilità del totale 64/100 · moderata · entro 3,0 su 96 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,3 punti sul totale su 2784 gare
Cartellini gialli
Circa 4 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
FC Thun2,1attesoosservato in casa 2,0 su 2 gare · fra 1 e 3
Grasshopper Club Zürich2,1attesoosservato fuori casa 3,0 su 3 gare · fra 1 e 3
Totale gara4,3attesofra 2 e 6
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
0,5O 88%U 12%
1,5O 63%U 37%
2,5O 36%U 64%
3,5O 16%U 84%
Under 2,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 1,5 al 63% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Grasshopper Club Zürich
0,5O 88%U 12%
1,5O 63%U 37%
2,5O 36%U 64%
3,5O 17%U 83%
Under 2,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 1,5 al 63% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
1,5O 93%U 7%
2,5O 80%U 20%
3,5O 62%U 38%
4,5O 42%U 58%
5,5O 26%U 74%
Over 2,5 al 80% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 62%, 4,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport3,0
1 agoBSC Young Boys1,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz1,0
8 agoServette FC4,0
25 lugFC Lausanne-Sport4,0
Affidabilità del totale 70/100 · alta · entro 2,0 su 116 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,0 punti sul totale su 2996 gare
Fuorigioco
Circa 3 fuorigioco attesi, equilibrio fra le due.
FC Thun1,6attesoosservato in casa 2,5 su 2 gare · fra 0 e 3
Grasshopper Club Zürich1,6attesoosservato fuori casa 2,0 su 2 gare · fra 0 e 3
Totale gara3,2attesofra 1 e 5
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
0,5O 80%U 20%
1,5O 48%U 52%
2,5O 23%U 77%
3,5O 9%U 91%
Under 2,5 al 77% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Grasshopper Club Zürich
0,5O 79%U 21%
1,5O 47%U 53%
2,5O 22%U 78%
3,5O 8%U 92%
Under 2,5 al 78% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
0,5O 96%U 4%
1,5O 83%U 17%
2,5O 63%U 37%
3,5O 40%U 60%
4,5O 22%U 78%
Over 1,5 al 83% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 63%, 3,5 sta al 60%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport5,0
1 agoBSC Young Boys0,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz3,0
25 lugFC Lausanne-Sport1,0
Affidabilità del totale 69/100 · moderata · entro 2,0 su 93 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
Parate
Circa 7 parate attese, equilibrio fra le due.
FC Thun3,4attesoosservato in casa 6,0 su 2 gare · fra 1 e 5
Grasshopper Club Zürich3,5attesoosservato fuori casa 3,0 su 3 gare · fra 2 e 5
Totale gara6,9attesofra 4 e 10
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
0,5O 96%U 4%
1,5O 83%U 17%
2,5O 64%U 36%
3,5O 43%U 57%
4,5O 26%U 74%
Over 1,5 al 83% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 64%, 3,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Grasshopper Club Zürich
1,5O 84%U 16%
2,5O 66%U 34%
3,5O 46%U 54%
4,5O 28%U 72%
5,5O 16%U 84%
Under 4,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 66%, 3,5 sta al 54%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
4,5O 81%U 19%
5,5O 68%U 32%
6,5O 53%U 47%
7,5O 39%U 61%
8,5O 26%U 74%
Over 5,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 6,5 sta al 53%, 7,5 sta al 61%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport3,0
1 agoBSC Young Boys9,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz1,0
8 agoServette FC7,0
25 lugFC Lausanne-Sport1,0
Affidabilità del totale 56/100 · moderata · entro 2,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Altre 3 giocate: tiri, corner, falli
Tiri
Circa 30 tiri attesi, equilibrio fra le due.
FC Thun16,0attesoosservato in casa 16,0 su 2 gare · fra 10 e 22
Grasshopper Club Zürich14,0attesoosservato fuori casa 13,3 su 3 gare · fra 9 e 20
Totale gara30,0attesofra 23 e 38
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
13,5O 67%U 33%
14,5O 59%U 41%
15,5O 51%U 49%
16,5O 43%U 57%
17,5O 36%U 64%
Over 14,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 15,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 16,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Grasshopper Club Zürich
11,5O 68%U 32%
12,5O 60%U 40%
13,5O 51%U 49%
14,5O 43%U 57%
15,5O 35%U 65%
Over 12,5 al 60% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 13,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 14,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
27,5O 64%U 36%
28,5O 58%U 42%
29,5O 52%U 48%
30,5O 45%U 55%
31,5O 39%U 61%
Over 28,5 al 58% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 29,5 sta al 52%, 30,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport22,0
1 agoBSC Young Boys10,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz16,0
8 agoServette FC11,0
25 lugFC Lausanne-Sport13,0
Affidabilità del totale 57/100 · moderata · entro 5,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Corner
Circa 10 corner attesi. Avanti FC Thun.
FC Thun5,6attesoosservato in casa 5,0 su 2 gare · fra 3 e 9
Grasshopper Club Zürich4,6attesoosservato fuori casa 5,3 su 3 gare · fra 2 e 7
Totale gara10,2attesofra 6 e 14
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
3,5O 76%U 24%
4,5O 62%U 38%
5,5O 47%U 53%
6,5O 34%U 66%
7,5O 23%U 77%
Under 6,5 al 66% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 62%, 5,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Grasshopper Club Zürich
2,5O 79%U 21%
3,5
Falli
Circa 26 falli attesi, equilibrio fra le due.
FC Thun13,0attesoosservato in casa 17,0 su 2 gare · fra 9 e 17
Grasshopper Club Zürich13,0attesoosservato fuori casa 15,0 su 3 gare · fra 9 e 17
Totale gara26,0attesofra 20 e 32
le cinque soglie, Over e Under
FC Thun
10,5O 75%U 25%
11,5O 65%U 35%
12,5O 54%U 46%
13,5O 43%U 57%
14,5O 32%U 68%
Over 11,5 al 65% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 12,5 sta al 54%, 13,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Grasshopper Club Zürich
10,5O 75%U 25%
11,5
Su questa gara il banco non apre nessuna delle linee che il motore proietta, quindi accanto alle soglie non c'è un prezzo da confrontare nel palinsesto raccolto il 13 settembre 2026.
Come si legge questa sezione
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 76 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 6 settembre 2026 · letture, non certezze.
persa con FC VaduzP
persa con Servette FCP
L'ultima: 12 set in trasferta con FC Thun 1-0
Classifica di Super League 26/27. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Come si presentano
Troppe poche gare in questa stagione per un carattere
FC Thun · 2 in casaGrasshopper Club Zürich · 3 fuori
2,0occasioni da gol3,3
1,18gol attesi1,70
4,0tiri in porta3,0
Le gare che stanno dietro
FC Thun · 2 in casa0 gol fatti, 6 subiti
2 set · FC Lausanne-Sport0-0
1 ago · BSC Young Boys0-6
Grasshopper Club Zürich · 3 in trasferta4 gol fatti, 8 subiti
30 ago · FC Vaduz2-5
8 ago · Servette FC1-2
25 lug · FC Lausanne-Sport1-1
Medie a gara delle ultime 3 partite di questa stagione, dal lato che si gioca qui: nessun recupero dall'anno scorso. In casa si produce di più ovunque, quindi il confronto va letto sapendo che i due lati non partono uguali. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Forma, in numeri
Reti fatte e subite di recente, contro il metro della competizione
FC Thun
Ultime 10 in casa2,10fatte · +6% rispetto alla competizione2,10 subite · +14% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in casa1,00fatte · -49% rispetto alla competizione4,67 subite · +153% rispetto alla competizione
Ultime 5 in casa1,20fatte · -39% rispetto alla competizione3,20 subite · +73% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,97 reti fatte e 1,85 subite a gara, su 39 gare di stagione.
Grasshopper Club Zürich
Ultime 10 in trasferta1,10fatte · -40% rispetto alla competizione2,20 subite · +11% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in trasferta1,33fatte · -28% rispetto alla competizione2,67 subite · +35% rispetto alla competizione
Ultime 5 in trasferta1,40fatte · -24% rispetto alla competizione1,80 subite · -9% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,85 reti fatte e 1,97 subite a gara, su 39 gare di stagione.
Come si legge questa sezione
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.
M
66M. G. MújikaM
6A. AbrashiM
60S. BengondoF
9N. MuciF
17S. KrasniqiF
Indisponibili: J. Von Moos (infortunato, gamba), T. Meyer (infortunato, contusione)
Le due panchine
FC Thun
GLGian Luca Privitellimodulo abituale 4-4-2
gioco offensivo, palla al piede il 43% del tempo, segna 2,3 e subisce 2,4 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 17 gare alla guida: 6 vinte, 4 pari, 7 perse · porta inviolata nel 12%
Grasshopper Club Zürich
PZPeter Zeidlermodulo abituale 3-4-3
gioco equilibrato, palla al piede il 45% del tempo, segna 1,4 e subisce 2,0 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 51 gare alla guida: 12 vinte, 12 pari, 27 perse · porta inviolata nel 16%
Medie della gestione di ciascun allenatore, non della sola stagione in corso: il numero di gare è scritto accanto.
2,00gialli a gara, a questa squadracampione limitato: è quello che è successo, non una tendenza
Sono gare già giocate, non una previsione. Un incontro fra un arbitro e una squadra si ripete poche volte - in tutto il nostro archivio il massimo è dodici - e con i gialli che variano di quasi due per gara, un campione così non separa la tendenza dal caso: dice che cosa è successo, e basta. La media dell'arbitro con cui si confronta è quella che mostra a una squadra su tutte le 44 righe che gli abbiamo osservato, non la sua media di gara, che vale il doppio.
Lo storico: falli e cartellini per competizione, le ultime gare dirette e l'elenco in Super League
Carriera, dalla fonte:98 gare · 4,84 gialli a partita · 0,11 rossi a partita. La fonte non li divide per competizione, e non li divide nemmeno per partita: la divisione qui sopra e la tabella qui sotto sono nostre.
Falli e cartellini di Anojen Kanagasingam a partita, per stagione e competizione
Stagione
Competizione
Partite
Falli
Gialli
Falli per giallo
Rossi
Gialli casa
Gialli trasferta
Falli casa
Falli trasferta
2026
Super Leaguesevero8,67 gialli contro 4,51 di media nella lega, ma su 4 gare: puo' cambiare
4
29,25
8,67su 3 gare
3,38
0,33su 3 gare
50%
50%
50%
50%
25/26
Super Leaguepermissivo4,11 gialli contro 4,48 di media in questa lega e stagione
19
24,00
4,11
5,85
0,26
44%
56%
49%
51%
Nostre osservazioni, dal 26 lug 2025: 23 gare in tutto. Ogni valore è a partita, mai un totale.
Come si leggono questi numeri
Dove il campione di una metrica è più corto delle partite della riga sta scritto sotto il numero. Le percentuali di casa e trasferta ripartiscono quello che è successo fra le due squadre: 50 e 50 significa che ha diviso a metà, non che ha fischiato poco. Una riga da una gara sola resta una gara sola: si mostra perché aver diretto lì è un fatto, e si legge sapendolo.
Severo, in linea o permissivo si dice rispetto alla sua lega, mai in assoluto: fra i direttori con almeno cinque gare, chi sta nel terzo più alto della propria competizione va da 2,85 a 7,80 gialli a partita e chi sta nel terzo più basso da 1,20 a 4,50, quindi lo stesso numero cambia significato a seconda di dove fischia. La soglia non è decisa da noi: è mezza dispersione fra gli arbitri di quella competizione, che nei dati vale 0,71 gialli, il 18% del metro; dove gli arbitri si somigliano di più, si stringe da sola. Non è un voto, ed è instabile quando le gare sono poche: i gialli dello stesso direttore ballano da gara a gara di 1,94, quindi con poche partite l'etichetta può ribaltarsi, e per questo il campione le sta sempre accanto.
Le ultime 5, in tutte le competizioni
Le ultime 5 gare dirette da Anojen Kanagasingam, con falli e cartellini divisi fra le due squadre e il confronto sulla media
Data
Risultato
Partita
Falli
Gialli
Rossi
12 set 2026
0-1
FC Thun - Grasshopper Club ZürichSuper League 2026
32casa 15 · fuori 17
—
—
2 set 2026
2-1
FC Luzern - FC VaduzSuper League 2026
26casa 14 · fuori 12
9casa 5 · fuori 4
0
22 ago 2026
1-2
FC Zürich - BaselSuper League 2026
31casa 16 · fuori 15
11casa 5 · fuori 6
0
8 ago 2026
2-2
FC Lausanne-Sport - BSC Young BoysSuper League 2026
28casa 14 · fuori 14
6casa 3 · fuori 3
1
18 mag 2026
0-0
FC Aarau - Grasshopper Club ZürichSuper League 25/26
28casa 13 · fuori 15
7casa 4 · fuori 3
0
Media delle ultime 5, e scarto sulle 23 gare che abbiamo
29,00+4,09
8,25
Le gare in Super League, stagione 2026la stessa competizione di questa gara · 4 gare
Le gare dirette in Super League nella stagione 2026, con falli e cartellini divisi fra le due squadre
Risultato
Partita
12 set
32casa 15 · fuori 17
—
—
0-1
FC Thun - Grasshopper Club Zürich
2 set
26casa 14 · fuori 12
9casa 5 · fuori 4
0
2-1
FC Luzern - FC Vaduz
22 ago
31casa 16 · fuori 15
11casa 5 · fuori 6
0
1-2
FC Zürich - Basel
8 ago
28casa 14 · fuori 14
6casa 3 · fuori 3
1
2-2
FC Lausanne-Sport - BSC Young Boys
Media su 4 gare, Super League
29,25casa 14,8 · fuori 14,5
8,67su 3casa 4,3 · fuori 4,3
0,33su 3
Tutto su 22 gare dirette in Super League, di cui abbiamo entrambe le squadre: con una riga sola falli e cartellini della gara sarebbero dimezzati senza che si veda. I numeri sono calcolati sulle nostre osservazioni, non sulle medie di carriera che la fonte pubblica, e il metro è la media dei direttori della stessa competizione con almeno cinque gare.
Che cosa non dicono questi numeri
Non è un voto. Un arbitro che fischia molto può aver avuto partite spigolose, e uno che ammonisce poco può aver diretto gare tranquille: qui si misura quello che è successo in campo, non come ha arbitrato. La differenza fra i due lati è una differenza fra medie, non una tendenza dimostrata: su 22 gare serve poco a spostarla. La scheda completa ha lo storico gara per gara.
dentro l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 2,3Grasshopper Club Zürich 2,4
Paratedentro l'errore · 41 e 40 gare
FC Thun 3,4Grasshopper Club Zürich 2,9
Solo le gare contro le squadre che entrambe hanno affrontato in questa competizione, su tutte le stagioni archiviate: nella sola stagione in corso gli avversari comuni sono tre di mediana, e a settembre non basterebbero. Tenere fermo l'avversario toglie dal confronto la parte di differenza che è calendario. Il campo non è tenuto fermo — quelle gare sono in casa e fuori in proporzioni diverse — e per quello c'è il confronto per lato, qui sopra. Dove lo scarto non supera l'errore delle due medie la riga lo dichiara invece di nominare un vincitore.
O 63%
U 37%
4,5O 47%U 53%
5,5O 33%U 67%
6,5O 21%U 79%
Under 5,5 al 67% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 63%, 4,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
7,5O 78%U 22%
8,5O 67%U 33%
9,5O 56%U 44%
10,5O 44%U 56%
11,5O 33%U 67%
Over 8,5 al 67% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 9,5 sta al 56%, 10,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport6,0
1 agoBSC Young Boys4,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz9,0
8 agoServette FC5,0
25 lugFC Lausanne-Sport2,0
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 3,0 su 97 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 2,4 punti sul totale su 2745 gare
O 64%U 36%
12,5O 53%U 47%
13,5O 42%U 58%
14,5O 32%U 68%
Over 11,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 12,5 sta al 53%, 13,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
23,5O 67%U 33%
24,5O 59%U 41%
25,5O 52%U 48%
26,5O 45%U 55%
27,5O 37%U 63%
Over 24,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 25,5 sta al 52%, 26,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 5 gare che fanno queste medie
FC Thun, in casa
2 setFC Lausanne-Sport19,0
1 agoBSC Young Boys15,0
Grasshopper Club Zürich, fuori casa
30 agoFC Vaduz12,0
8 agoServette FC11,0
25 lugFC Lausanne-Sport22,0
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 4,0 su 95 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 3,4 punti sul totale su 2931 gare
+3,52
0,25
Il blu dice sopra la sua media, l'arancio sotto: è un verso, non un giudizio. Cinque gare spostano poco, e uno scarto sotto 0,05 resta inchiostro perché non si distingue dal rumore. Il parziale del primo tempo non compare: nel nostro livello dati quella colonna è vuota su tutte e 9.384 le gare con arbitro osservato, e non lo inventiamo.
