La lettura principale di Charlton Athletic contro Queens Park Rangers
Il pronostico
Over 3,5 corner · Queens Park Rangers73%
In questa lega succede il 64% delle volte: ci scostiamo di 9 punti in più. Affidabilità 66/100.
Letture di questa famiglia sulle 599 gare chiuse che abbiamo misurato: promesse 75,7%, prese 76,3% su 435.
Su questa gara i numeri non si scostano dalla media del torneo.
Queens Park Rangers avanti al 40%
Segnale principale
Più di 0,5 cartellini gialli96%
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
il modello del bersaglio 96%
quanto quel modello regge fuori campione 70%
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 70. Campione: 5 gare.
Secondo segnale
Più di 0,5 fuorigioco96%
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 69 · 5 gare
Da dove viene
Cartellini gialli · Charlton Athletic in casa1,6senza un metro con cui confrontarlo
Corner · Charlton Athletic in casa4,2senza un metro con cui confrontarlo
Parate · Queens Park Rangers in trasferta2,6senza un metro con cui confrontarlo
Gli eventi più probabili
Mercati
Modello e mercato
Confronto con il mercato
Modello e mercato leggono la gara allo stesso modo.
EsitoModelloMercatoQuota
Charlton Athletic31%28%3,30
Pareggio29%28%3,30
Queens Park Rangers40%43%2,17
Over 2.549%48%1,98
Gol/Gol53%53%1,75
Quota di consenso su 26 operatori, riportata a somma cento per togliere il margine di chi quota. Nessun operatore viene nominato e non ci sono collegamenti esterni: qui il mercato è una misura, non una vetrina. Su questa gara il nostro motore non copre i gol: la colonna del modello è la previsione della fonte, non la nostra.
Dove ci stacchiamo dal mercato
Le letture con il loro margine
Queens Park Rangers avanti−3,0 punti
modello
40%
mercato
43%
quota
2,17
affidabilità
non misurata
campione
—
L'esito più probabile fra i tre. Il mercato prezza questo esito almeno quanto lo leggiamo noi.
Più di 7,5 corner−1,3 punti
modello
72%
mercato
73%
quota
1,23
affidabilità
66
campione
5 gare
Attesi 9,6 corner nella gara. Il mercato prezza questo esito almeno quanto lo leggiamo noi.
Il margine è la distanza fra la nostra probabilità e quella che il mercato prezza, riportata a somma cento su 26 operatori per togliere il loro margine. Non è un consiglio e non è una quota da giocare: è la misura di quanto le due letture si separano, con accanto quanto la nostra ha retto fuori campione.
Gol
Gol non disponibili
Perché i mercati dei gol non compaiono su questa gara
I mercati dei gol poggiano sui gol attesi osservati nelle gare già giocate della stagione. In questa competizione quella colonna non è riempita, quindi non c'è niente su cui costruirli: nessun numero viene stimato al loro posto.
Primo e secondo tempo
Come si distribuiscono i gol
Primo tempo
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
In questo tempoCharlton AthleticQueens Park Rangerscampionato
gol segnati per gara0,001,500,76
gol subiti per gara0,500,500,76
gare con almeno un gol50%50%82%
gare con almeno due gol0%50%41%
gare in cui segnano entrambe0%50%29%
Su 2 gare in casa e 2 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 68 gare.
Secondo tempo
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
In questo tempoCharlton AthleticQueens Park Rangerscampionato
gol segnati per gara1,501,000,68
gol subiti per gara0,000,500,68
gare con almeno un gol100%50%75%
gare con almeno due gol50%50%43%
Proiezioni
Giocate statistiche
Proiezione pre-partita del motore IQstatS
Tiri in porta
Circa 8 tiri in porta attesi. Avanti Queens Park Rangers.
Charlton Athletic3,6attesoosservato in casa 3,0 su 2 gare · fra 1 e 6
Queens Park Rangers4,8attesoosservato fuori casa 6,0 su 2 gare · fra 2 e 7
Totale gara8,4attesofra 5 e 12
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
1,5O 85%U 15%
2,5O 68%U 32%
3,5O 48%U 52%
4,5O 30%U 70%
5,5O 17%U 83%
Under 4,5 al 70% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 2,5 al 68% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Trend
Come si affrontano
Quello che una squadra fa dal suo lato contro quello che fanno gli avversari dell'altra
Carica nella ripresa più della media
gol attesi37% nel 1° tempo · 63% nel 2° · media della lega 45% · 8 gare · affidabilità bassa
1° tempo 0,922° tempo 1,54
tiri in porta36% nel 1° tempo · 64% nel 2° · media della lega 42% · dentro l'errore · 8 gare · affidabilità bassa
1° tempo 3,32° tempo 4,9
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
Come stanno le due squadre: classifica, come si presentano e la forma in numeri
Classifica e forma
Dove stanno le due squadre
Charlton Athletic
6ª su 24 · 12 punti
Giocate
7
V · N · P
3 · 3 · 1
Reti
6 fatte, 7 subite
Differenza
-1
pareggiata con PortsmouthN
pareggiata con Queens Park RangersN
persa con Stoke CityP
pareggiata con West Bromwich AlbionN
vinta con Preston North EndV
L'ultima: 12 set in casa con Portsmouth 0-0
Queens Park Rangers
5ª su 24 · 12 punti
Giocate
7
V · N · P
3 · 3 · 1
Reti
8 fatte, 5 subite
Differenza
+3
pareggiata con West Bromwich AlbionN
pareggiata con Charlton AthleticN
persa con Middlesbrough
Assetto in campo
Queens Park Rangers alza la linea, Charlton Athletic difende più basso
Charlton Athletic · 4 gare · affidabilità bassaQueens Park Rangers · 4 gare · affidabilità bassa
34,6altezza della linea40,3
25,4distanza difesa-attacco24,0
71,7quanto si allargano74,6
Charlton Athletic produce di più fra 61-75, Queens Park Rangers fra 46-60. Gol attesi prodotti a gara, quarto d'ora per quarto d'ora.
0,101-150,19
0,1216-300,19
0,0931-450,46
0,1446-600,47
0,1861-750,29
0,1076-900,26
Dalle posizioni medie dei giocatori e dai gol attesi minuto per minuto che la fonte manda con le statistiche della gara, sulle partite di : nessun recupero dall'anno scorso. L'altezza va da 0, la propria porta, a 100, quella avversaria, e vale per entrambe allo stesso modo. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Da dove tirano
Charlton Athletic vive più della media sulla palla ferma, Queens Park Rangers cerca il tiro buono più della media
Charlton Athletic4 gare · 39 tiri · affidabilità bassa
tiri da palla ferma40% · media della lega 31% · vive più della media sulla palla ferma
peso medio del tiro0,08 · media della lega 0,11 · tira spesso da posizioni che pesano poco
conclusioni di peso36% · media della lega 29% · cerca il tiro buono più della media
Queens Park Rangers4 gare · 69 tiri · affidabilità bassa
conclusioni di peso42% · media della lega 29% · cerca il tiro buono più della media
conclusioni dall'area76% · media della lega 67% · conclude più da vicino della media
peso medio del tiro0,11 · media della lega 0,11 · dentro l'errore
Dalla mappa dei tiri delle gare già giocate, con la posizione di ogni conclusione: sono partite avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il confronto è con la media della competizione nello stesso periodo, perché una quota non è alta o bassa in assoluto. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. La quota di tiri respinti resta fuori: è la meno stabile delle sei e la più difficile da leggere.
Da quanto non succede
Quante gare sono passate dall'ultima volta, e quanto spesso succede
Charlton Athletic, in casa
Segnano entrambele riesce 52% delle volte, su 25 gare1gara fa
La gara supera i 2,5 golle riesce 44% delle volte, su 25 gare1gara fa
Chiude senza subire golle riesce 36% delle volte, su 25 gare0successo nell'ultima
Va a segnole riesce 84% delle volte, su 25 gare0successo nell'ultima
Queens Park Rangers, in trasferta
Chiude senza subire golle riesce 24% delle volte, su 25 gare9gare fa
Va a segnole riesce 64% delle volte, su 25 gare0successo nell'ultima
Segnano entrambele riesce 56% delle volte, su 25 gare0successo nell'ultima
La gara supera i 2,5 golle riesce 52% delle volte, su 25 gare0successo nell'ultima
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
Come si legge questa sezione
Contesto
La cornice
Stadio e condizioni
Stadio
The Valley
Città
London, Inghilterra · 27.111 posti
Tempo previsto
23 gradi
Giocatori
Chi gioca
Formazioni
Formazioni ufficiali: sono gli undici scesi in campo.
Ufficiali dalle 02:11.
Charlton Athletic
4-2-3-1
13A. OkonkwoG
18I. MesíkD
5L. JonesD
44T. BindonD
17A. BellD
6C. CoventryM
34O. SkippM
9K. GrantM
14S. CareyM
7T. CampbellM
11M. LeaburnF
Indisponibili: B. Koumetio (infortunato, muscolare), C. Sichenje (infortunato, ginocchio), D. McNamara (squalificato), J. Edwards (infortunato, caviglia), K. Ramsay (infortunato, caviglia), M. Godden (infortunato, muscolare), M. Leaburn (infortunato, muscolare), W. Mannion (infortunato, spalla)
Queens Park Rangers
4-4-2
1P. CharlesG
2K. AdamsonD
3J. Dunne
Arbitro
L'arbitro, con i nostri numeri
Tom Nield, e quanto pesa su questa gara
Non è un fattore da aggiungere: è già dentro il numero. Il modello dei cartellini gialli ha 85 ingressi e 16 sono dell'arbitro, quello dei falli 83 di cui 16, e perfino quello dei tiri ne porta uno. In questa gara è entrato in Tiri in porta, Falli, Cartellini gialli: quegli attesi hanno già contato che a dirigere è lui, e quello che segue serve a capire come l'ha contato, non a sommarlo di nuovo a mente.
Quanto fischia e quanto ammonisce
Fallifischia più del 84% dei colleghi, su 31 con almeno cinque gare23,2a garametro della competizione 21,6 · +7% rispetto ai colleghi
Cartellini gialliammonisce in linea con i colleghi, su 31 con almeno cinque gare3,62a garametro della competizione 3,71 · -3% rispetto ai colleghi
Espulsioni0,04a garametro della competizione 0,11 · -65% rispetto ai colleghi
Da che parte pende
Falli contro Charlton Athleticcontro Queens Park Rangers 12,111,0differenza 1,1
Gialli a Charlton Athletica Queens Park Rangers 2,231,38differenza 0,85
Come ha diretto queste due squadre
Charlton Athletic3 precedenti · 2 in casa · 1 fuori · 2025-2026sotto 4 precedenti non se ne fa una media
Queens Park Rangers4 precedenti · 2 in casa · 2 fuori · 2025-20262,00
La carriera
Carriera dell'arbitro
Arbitro
Tom Nield
Gare dirette
205 gare · 734 gialli · 9 rossi
La carriera è il totale dichiarato dalla fonte su tutte le competizioni che segue: dice da quanto quest'arbitro dirige, non come fischia questa gara, e non entra nella proiezione. Il metro della competizione, il campione e lo sbilancio fra i due lati stanno qui sopra, calcolati sulle nostre osservazioni.
Precedenti
Testa a testa
Precedenti
Su 12 precedenti registrati dalla fonte.
I precedenti fra queste due squadre
3Vittorie Charlton Athletic
5Pareggi
4Vittorie Queens Park Rangers
2.1Gol medi
Charlton Athletic 0-0 Queens Park Rangers
Charlton Athletic 0-0 Queens Park Rangers
Queens Park Rangers 3-1 Charlton Athletic
Charlton Athletic 1-1 Queens Park Rangers
Charlton Athletic 1-0 Queens Park Rangers
Scontri comuni
Charlton Athletic e Queens Park Rangers contro gli stessi avversari
Contro i 22 avversari che hanno affrontato entrambe · 49 gare Charlton Athletic, 48 Queens Park Rangers
Gol fattiscarto 0,37, oltre l'errore · 49 e 48 gare
Charlton Athletic 0,96Queens Park Rangers 1,33
Tiriscarto 1,7, oltre l'errore · 49 e 48 gare
Charlton Athletic 10,9Queens Park Rangers 12,6
Tiri in portascarto 0,7, oltre l'errore · 49 e 48 gare
Charlton Athletic 3,4Queens Park Rangers 4,1
Falliscarto 1,4, oltre l'errore · 49 e 47 gare
Charlton Athletic 12,1Queens Park Rangers 10,8
Dentro l'errore: gol subiti, corner, cartellini gialli, fuorigioco, parate
Gol subitidentro l'errore · 49 e 48 gare
Charlton Athletic 1,24Queens Park Rangers 1,58
Cornerdentro l'errore · 49 e 48 gare
Charlton Athletic 4,2Queens Park Rangers 4,9
Cartellini giallidentro l'errore · 48 e 47 gare
Charlton Athletic 2,0Queens Park Rangers 1,8
Analisi finale
Gli eventi di valore e la rilettura di quello che sta sopra
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Il riepilogo per capitoli
Il modello dà avanti Queens Park Rangers, e si allontana da quanto succede di solito in questo campionato soprattutto su cartellini gialli e corner.Insight
Contro gli stessi avversari le due squadre si separano su gol fatti, tiri, tiri in porta e falli.Precedenti
L'arbitro designato fischia in linea rispetto ai colleghi che dirigono questa competizione.Arbitro
Il pronostico di questa gara sta su corner, e va verso l'alto: e' la lettura che si stacca abbastanza dalla norma del campionato per meritare di essere detta.Insight
Quello che questo dossier non dice
I mercati dei gol non si possono costruire qui: manca la colonna dei gol attesi osservati su cui poggiano.Gol
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
77%
Precisione dei passaggi
92,5%
4Tiri dall'area8
5Tiri da fuori7
5Tiri fuori9
4Tiri respinti4
1Grandi occasioni fallite1
2Parate0
53%Duelli vinti47%
30 su 58Duelli a terra28 su 58
14 su 25Duelli aerei11 su 25
15Contrasti15
67%Contrasti riusciti27%
10Intercetti3
36Respinte26
31Palloni recuperati38
5Palloni persi3
5 su 15Dribbling5 su 17
4 su 13Cross7 su 39
13 su 40Lanci lunghi26 su 35
28Ingressi nell'ultimo terzo79
14Tocchi in area31
0Falli subiti nell'ultimo terzo3
2Fuorigioco1
10Punizioni8
14Rimesse laterali15
13Rinvii dal fondo4
Charlton Athletic9 tiriQueens Park Rangers15 tiri
gol
nello specchio
fuori
respinto
sul legno
Ogni squadra attacca la propria porta, in alto: il pallino sta dove è partito il tiro e la sua dimensione dice quanto valeva l'occasione. Passandoci sopra si leggono minuto, esito e distanza. Il campo arriva fino al tiro più lontano della gara — qui 34 metri — ed è lo stesso per entrambe: le due metà si confrontano alla stessa scala. Numeri della sola gara conclusa, non medie di stagione.
Come si è svolta
Cronologia della gara
36'Cambio: D. Cirkinal posto di T. LampteyQueens Park Rangers
45'Cartellino: J. StéphanAmmonizione · alla panchinaQueens Park Rangers
45'Intervallo: Fine primo tempo0–0
46'Cambio: J. Rankin-Costelloal posto di M. LeaburnCharlton Athletic
48'Cambio: J. Clarke-Salteral posto di J. DunneQueens Park Rangers
65'Cambio: M. Mbickal posto di S. CareyCharlton Athletic
74'Cartellino: K. AdamsonAmmonizioneQueens Park Rangers
76'Cartellino: J. Clarke-SalterAmmonizioneQueens Park Rangers
79'Cambio: L. Scarlettal posto di A. LloydQueens Park Rangers
79'Cambio: J. Obikwual posto di P. SmythQueens Park Rangers
79'Cambio: A. S. Mbengueal posto di K. AdamsonQueens Park Rangers
85'Cambio: A. Nwambaal posto di O. SkippCharlton Athletic
88'Cambio: M. Allial posto di T. CampbellCharlton Athletic
90'Intervallo: Fine gara0–0
Tutti gli episodi registrati, dal fischio d'inizio alla fine.
Come è andata
Quello che avevamo detto, contro quello che è successo
15 previsioni su 21 sono cadute dentro l'intervallo che avevamo dichiarato. Su una gara sola è normale allontanarsi: fuori campione questi intervalli sono dichiarati all'80% e ne coprono davvero il 80,1%, misurato su 7 famiglie quando i modelli sono stati addestrati.
Tiri3 su 3
in casa12,4(7–18)→9dentro
in trasferta15(9–21)→15dentro
nella gara27,4(20–35)→24dentro
Tiri in porta1 su 3
in casa3,6(1–6)→0fuori
in trasferta4,8(2–7)→2dentro
nella gara8,4(5–12)→2fuori
Corner1 su 3
in casa4,2(2–7)→5dentro
in trasferta5,4(2–8)→12fuori
nella gara9,6(6–13)→17fuori
Falli3 su 3
in casa11,7(8–16)→8dentro
in trasferta11(7–15)→10dentro
nella gara22,7(17–29)→18dentro
Cartellini gialli3 su 3
in casa1,6(0–3)→0dentro
in trasferta1,7(1–3)→2dentro
nella gara3,3(1–5)→2dentro
Fuorigioco3 su 3
in casa1,9(1–3)→2dentro
in trasferta1,4(0–2)→1dentro
nella gara3,3(2–5)→3dentro
Parate1 su 3
in casa3,3(1–5)→2dentro
in trasferta2,6(1–4)→0fuori
nella gara5,9(3–9)→2fuori
Il motore legge soltanto ciò che esisteva prima del calcio d'inizio, e mai la gara stessa: la previsione qui accanto è quella che la pagina mostrava prima che si giocasse, non una riscritta dopo. «Dentro» vuol dire dentro l'intervallo dichiarato, non vicino al valore atteso.
Under 2,5 · Cartellini gialliCharlton Athletic · in questa lega succede il 74% delle volte · questa squadra il 81% su 26 gare · affidabilità 70/10077%
Over 2,5 · CornerCharlton Athletic · in questa lega succede il 93% delle volte · questa squadra il 93% su 27 gare · affidabilità 66/10074%
Under 3,5 · ParateQueens Park Rangers · in questa lega succede il 69% delle volte · questa squadra il 58% su 26 gare · affidabilità 56/10073%
L’altro evento che il modello sa misurare
Over 6,5 · Tiri in portaTotale gara · in questa lega succede il 74% delle volte · Charlton Athletic 56% su 27, Queens Park Rangers 59% su 27 · affidabilità 64/10072%
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
gare in cui segnano entrambe0%50%25%
Su 2 gare in casa e 2 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 68 gare.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
Queens Park Rangers
2,5O 83%U 17%
3,5O 68%U 32%
4,5O 51%U 49%
5,5O 35%U 65%
6,5O 22%U 78%
Over 3,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 5,5 al 65% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
5,5O 83%U 17%
6,5O 72%U 28%
7,5O 59%U 41%
8,5O 46%U 54%
9,5O 34%U 66%
Over 6,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 7,5 sta al 59%, 8,5 sta al 54%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End2,0
15 agoDerby County4,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers6,0
15 agoPortsmouth6,0
Affidabilità del totale 64/100 · moderata · entro 3,0 su 96 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,3 punti sul totale su 2784 gare
Corner
Circa 10 corner attesi. Avanti Queens Park Rangers.
Charlton Athletic4,2attesoosservato in casa 6,0 su 2 gare · fra 2 e 7
Queens Park Rangers5,4attesoosservato fuori casa 3,0 su 2 gare · fra 2 e 8
Totale gara9,6attesofra 6 e 13
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
1,5O 88%U 12%
2,5O 74%U 26%
3,5O 57%U 43%
4,5O 41%U 59%
5,5O 27%U 73%
Over 2,5 al 74% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 57%, 4,5 sta al 59%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Queens Park Rangers
2,5O 86%U 14%
3,5O 73%U 27%
4,5O 58%U 42%
5,5O 43%U 57%
6,5O 31%U 69%
Over 3,5 al 73% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 58%, 5,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
7,5O 72%U 28%
8,5O 60%U 40%
9,5O 48%U 52%
10,5O 37%U 63%
11,5O 27%U 73%
Under 10,5 al 63% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 9,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 8,5 al 60% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End7,0
15 agoDerby County5,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers3,0
15 agoPortsmouth3,0
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 3,0 su 97 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 2,4 punti sul totale su 2745 gare
Cartellini gialli
Circa 3 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
Charlton Athletic1,6attesoosservato in casa 0,5 su 2 gare · fra 0 e 3
Queens Park Rangers1,7attesoosservato fuori casa 1,5 su 2 gare · fra 1 e 3
Totale gara3,3attesofra 1 e 5
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
0,5O 80%U 20%
1,5O 49%U 51%
2,5O 23%U 77%
3,5O 8%U 92%
Under 2,5 al 77% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Queens Park Rangers
0,5O 81%U 19%
1,5O 50%U 50%
2,5O 24%U 76%
3,5O 9%U 91%
Under 2,5 al 76% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
0,5O 96%U 4%
1,5O 84%U 16%
2,5O 64%U 36%
3,5O 42%U 58%
4,5O 24%U 76%
Over 1,5 al 84% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 64%, 3,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End1,0
15 agoDerby County0,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers2,0
15 agoPortsmouth1,0
Affidabilità del totale 70/100 · alta · entro 2,0 su 116 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,0 punti sul totale su 2996 gare
Parate
Circa 6 parate attese, equilibrio fra le due.
Charlton Athletic3,3attesoosservato in casa 2,0 su 2 gare · fra 1 e 5
Queens Park Rangers2,6attesoosservato fuori casa 3,0 su 2 gare · fra 1 e 4
Totale gara5,9attesofra 3 e 9
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
0,5O 95%U 5%
1,5O 82%U 18%
2,5O 62%U 38%
3,5O 42%U 58%
4,5O 25%U 75%
Over 1,5 al 82% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 62%, 3,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Queens Park Rangers
0,5O 91%U 9%
1,5O 70%U 30%
2,5O 47%U 53%
3,5O 27%U 73%
4,5O 13%U 87%
Under 3,5 al 73% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 1,5 al 70% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
3,5O 83%U 17%
4,5O 69%U 31%
5,5O 53%U 47%
6,5O 38%U 62%
7,5O 25%U 75%
Over 4,5 al 69% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 5,5 sta al 53%, 6,5 sta al 62%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End1,0
15 agoDerby County3,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers1,0
15 agoPortsmouth5,0
Affidabilità del totale 56/100 · moderata · entro 2,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Altre 3 giocate: tiri, falli, fuorigioco
Tiri
Circa 27 tiri attesi. Avanti Queens Park Rangers.
Charlton Athletic12,4attesoosservato in casa 14,0 su 2 gare · fra 7 e 18
Queens Park Rangers15,0attesoosservato fuori casa 16,0 su 2 gare · fra 9 e 21
Totale gara27,4attesofra 20 e 35
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
9,5O 72%U 28%
10,5O 63%U 37%
11,5O 54%U 46%
12,5O 45%U 55%
13,5O 37%U 63%
Over 10,5 al 63% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 11,5 sta al 54%, 12,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Queens Park Rangers
12,5O 67%U 33%
13,5O 59%U 41%
14,5O 51%U 49%
15,5O 43%U 57%
16,5O 36%U 64%
Over 13,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 14,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 15,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
24,5O 67%U 33%
25,5O 61%U 39%
26,5O 54%U 46%
27,5O 47%U 53%
28,5O 41%U 59%
Over 25,5 al 61% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 26,5 sta al 54%, 27,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End15,0
15 agoDerby County13,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers19,0
15 agoPortsmouth13,0
Affidabilità del totale 57/100 · moderata · entro 5,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Falli
Circa 23 falli attesi, equilibrio fra le due.
Charlton Athletic11,7attesoosservato in casa 8,5 su 2 gare · fra 8 e 16
Queens Park Rangers11,0attesoosservato fuori casa 9,5 su 2 gare · fra 7 e 15
Totale gara22,7attesofra 17 e 29
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
9,5O 73%U 27%
10,5O 62%U 38%
11,5O 50%U 50%
12,5O 39%U 61%
13,5O 29%U 71%
Over 10,5 al 62% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 11,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 12,5 al 61% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Queens Park Rangers
8,5O 77%
Fuorigioco
Circa 3 fuorigioco attesi. Avanti Charlton Athletic.
Charlton Athletic1,9attesoosservato in casa 3,0 su 2 gare · fra 1 e 3
Queens Park Rangers1,4attesoosservato fuori casa 0,0 su 2 gare · fra 0 e 2
Totale gara3,3attesofra 2 e 5
le cinque soglie, Over e Under
Charlton Athletic
0,5O 84%U 16%
1,5O 56%U 44%
2,5O 30%U 70%
3,5O 13%U 87%
Under 2,5 al 70% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Queens Park Rangers
0,5O 74%U 26%
1,5O 40%U 60%
2,5
Su questa gara il banco non apre nessuna delle linee che il motore proietta, quindi accanto alle soglie non c'è un prezzo da confrontare nel palinsesto raccolto il 13 settembre 2026.
Come si legge questa sezione
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 76 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 5 settembre 2026 · letture, non certezze.
P
vinta con Cardiff CityV
vinta con Blackburn RoversV
L'ultima: 12 set in trasferta con West Bromwich Albion 1-1
Classifica di Championship 26/27. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Come si presentano
Troppe poche gare in questa stagione per un carattere
Charlton Athletic · 2 in casaQueens Park Rangers · 2 fuori
0,5occasioni da gol2,5
3,0tiri in porta6,0
6,0corner3,0
Le gare che stanno dietro
Charlton Athletic · 2 in casa3 gol fatti, 1 subiti
29 ago · Preston North End1-0
15 ago · Derby County2-1
Queens Park Rangers · 2 in trasferta5 gol fatti, 2 subiti
29 ago · Blackburn Rovers2-1
15 ago · Portsmouth3-1
Medie a gara delle ultime 2 partite di questa stagione, dal lato che si gioca qui: nessun recupero dall'anno scorso. In casa si produce di più ovunque, quindi il confronto va letto sapendo che i due lati non partono uguali. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Forma, in numeri
Reti fatte e subite di recente, contro il metro della competizione
Charlton Athletic
Ultime 10 in casa1,00fatte · -37% rispetto alla competizione1,30 subite · +2% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in casa1,67fatte · +5% rispetto alla competizione0,67 subite · -48% rispetto alla competizione
Ultime 5 in casa1,40fatte · -12% rispetto alla competizione1,20 subite · -6% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,59 reti fatte e 1,28 subite a gara, su 68 gare di stagione.
Queens Park Rangers
Ultime 10 in trasferta1,20fatte · -6% rispetto alla competizione1,60 subite · +1% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in trasferta1,67fatte · +30% rispetto alla competizione1,67 subite · +5% rispetto alla competizione
Ultime 5 in trasferta1,20fatte · -6% rispetto alla competizione1,60 subite · +1% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,28 reti fatte e 1,59 subite a gara, su 68 gare di stagione.
Come si legge questa sezione
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
questa stagione
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.
D
5R. EdwardsD
48T. LampteyD
20H. ValeM
18G. KamaraM
24N. MadsenM
11P. SmythM
16R. BurrellF
15A. LloydF
Indisponibili: B. Kemper (infortunato, coscia), I. Chair (infortunato, muscolare), J. Obikwu (infortunato, muscolare), K. Dembélé (infortunato, legamento crociato), R. Kone (infortunato, muscolare), T. Lamptey (infortunato, muscolare)
Le due panchine
Charlton Athletic
NJNathan Jonesmodulo abituale 4-2-3-1
gioco equilibrato, palla al piede il 42% del tempo, segna 1,0 e subisce 1,4 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 62 gare alla guida: 21 vinte, 16 pari, 25 perse · porta inviolata nel 27%
Queens Park Rangers
JSJulien Stéphanmodulo abituale 4-4-2
gioco equilibrato, palla al piede il 46% del tempo, segna 1,5 e subisce 1,5 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 60 gare alla guida: 24 vinte, 13 pari, 23 perse · porta inviolata nel 23%
Medie della gestione di ciascun allenatore, non della sola stagione in corso: il numero di gare è scritto accanto.
gialli a gara, a questa squadra
campione limitato: è quello che è successo, non una tendenza
Sono gare già giocate, non una previsione. Un incontro fra un arbitro e una squadra si ripete poche volte - in tutto il nostro archivio il massimo è dodici - e con i gialli che variano di quasi due per gara, un campione così non separa la tendenza dal caso: dice che cosa è successo, e basta. La media dell'arbitro con cui si confronta è quella che mostra a una squadra su tutte le 52 righe che gli abbiamo osservato, non la sua media di gara, che vale il doppio.
Lo storico: falli e cartellini per competizione, le ultime gare dirette e l'elenco in Championship
Carriera, dalla fonte:205 gare · 3,58 gialli a partita · 0,04 rossi a partita. La fonte non li divide per competizione, e non li divide nemmeno per partita: la divisione qui sopra e la tabella qui sotto sono nostre.
Falli e cartellini di Tom Nield a partita, per stagione e competizione
Stagione
Competizione
Partite
Falli
Gialli
Falli per giallo
Rossi
Gialli casa
Gialli trasferta
Falli casa
Falli trasferta
2026
Championshipin linea3,67 gialli contro 3,72 di media nella lega, ma su 3 gare: puo' cambiare
3
23,33
3,67
6,36
0,00
27%
73%
50%
50%
25/26
Championshipin linea3,61 gialli contro 3,74 di media in questa lega e stagione
23
23,13
3,61
6,41
0,04
40%
60%
47%
53%
Nostre osservazioni, dal 16 ago 2025: 26 gare in tutto. Ogni valore è a partita, mai un totale.
Come si leggono questi numeri
Dove il campione di una metrica è più corto delle partite della riga sta scritto sotto il numero. Le percentuali di casa e trasferta ripartiscono quello che è successo fra le due squadre: 50 e 50 significa che ha diviso a metà, non che ha fischiato poco. Una riga da una gara sola resta una gara sola: si mostra perché aver diretto lì è un fatto, e si legge sapendolo.
Severo, in linea o permissivo si dice rispetto alla sua lega, mai in assoluto: fra i direttori con almeno cinque gare, chi sta nel terzo più alto della propria competizione va da 2,85 a 7,80 gialli a partita e chi sta nel terzo più basso da 1,20 a 4,50, quindi lo stesso numero cambia significato a seconda di dove fischia. La soglia non è decisa da noi: è mezza dispersione fra gli arbitri di quella competizione, che nei dati vale 0,71 gialli, il 18% del metro; dove gli arbitri si somigliano di più, si stringe da sola. Non è un voto, ed è instabile quando le gare sono poche: i gialli dello stesso direttore ballano da gara a gara di 1,94, quindi con poche partite l'etichetta può ribaltarsi, e per questo il campione le sta sempre accanto.
Le ultime 5, in tutte le competizioni
Le ultime 5 gare dirette da Tom Nield, con falli e cartellini divisi fra le due squadre e il confronto sulla media
Data
Risultato
Partita
Falli
Gialli
Rossi
9 set 2026
0-0
Charlton Athletic - Queens Park RangersChampionship 2026
18casa 8 · fuori 10
2casa 0 · fuori 2
0
29 ago 2026
4-1
Wolverhampton - Stoke CityChampionship 2026
28casa 13 · fuori 15
5casa 1 · fuori 4
0
22 ago 2026
0-0
Swansea City - Sheffield UnitedChampionship 2026
24casa 14 · fuori 10
4casa 2 · fuori 2
0
2 mag 2026
1-2
Derby County - Sheffield UnitedChampionship 25/26
24casa 13 · fuori 11
7casa 4 · fuori 3
0
25 apr 2026
2-1
Charlton Athletic - Hull CityChampionship 25/26
20casa 10 · fuori 10
3casa 2 · fuori 1
0
Media delle ultime 5, e scarto sulle 26 gare che abbiamo
22,80−0,35
4,20
Le gare in Championship, stagione 2026la stessa competizione di questa gara · 3 gare
Le gare dirette in Championship nella stagione 2026, con falli e cartellini divisi fra le due squadre
Risultato
Partita
9 set
18casa 8 · fuori 10
2casa 0 · fuori 2
0
0-0
Charlton Athletic - Queens Park Rangers
29 ago
28casa 13 · fuori 15
5casa 1 · fuori 4
0
4-1
Wolverhampton - Stoke City
22 ago
24casa 14 · fuori 10
4casa 2 · fuori 2
0
0-0
Swansea City - Sheffield United
Media su 3 gare, Championship
23,33casa 11,7 · fuori 11,7
3,67casa 1,0 · fuori 2,7
0,00
Tutto su 26 gare dirette in Championship, di cui abbiamo entrambe le squadre: con una riga sola falli e cartellini della gara sarebbero dimezzati senza che si veda. I numeri sono calcolati sulle nostre osservazioni, non sulle medie di carriera che la fonte pubblica, e il metro è la media dei direttori della stessa competizione con almeno cinque gare.
Che cosa non dicono questi numeri
Non è un voto. Un arbitro che fischia molto può aver avuto partite spigolose, e uno che ammonisce poco può aver diretto gare tranquille: qui si misura quello che è successo in campo, non come ha arbitrato. La differenza fra i due lati è una differenza fra medie, non una tendenza dimostrata: su 26 gare serve poco a spostarla. La scheda completa ha lo storico gara per gara.
Fuorigioco
dentro l'errore · 44 e 46 gare
Charlton Athletic 2,2Queens Park Rangers 1,8
Paratedentro l'errore · 48 e 47 gare
Charlton Athletic 3,0Queens Park Rangers 2,6
Solo le gare contro le squadre che entrambe hanno affrontato in questa competizione, su tutte le stagioni archiviate: nella sola stagione in corso gli avversari comuni sono tre di mediana, e a settembre non basterebbero. Tenere fermo l'avversario toglie dal confronto la parte di differenza che è calendario. Il campo non è tenuto fermo — quelle gare sono in casa e fuori in proporzioni diverse — e per quello c'è il confronto per lato, qui sopra. Dove lo scarto non supera l'errore delle due medie la riga lo dichiara invece di nominare un vincitore.
U 23%
9,5O 66%U 34%
10,5O 54%U 46%
11,5O 42%U 58%
12,5O 31%U 69%
Over 9,5 al 66% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 10,5 sta al 54%, 11,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
20,5O 66%U 34%
21,5O 58%U 42%
22,5O 50%U 50%
23,5O 42%U 58%
24,5O 35%U 65%
Under 23,5 al 58% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 22,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 21,5 al 58% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End10,0
15 agoDerby County7,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers6,0
15 agoPortsmouth13,0
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 4,0 su 95 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 3,4 punti sul totale su 2931 gare
O 17%U 83%
Under 1,5 al 60% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
0,5O 96%U 4%
1,5O 84%U 16%
2,5O 64%U 36%
3,5O 42%U 58%
4,5O 24%U 76%
Over 1,5 al 84% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 64%, 3,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 4 gare che fanno queste medie
Charlton Athletic, in casa
29 agoPreston North End6,0
15 agoDerby County0,0
Queens Park Rangers, fuori casa
29 agoBlackburn Rovers0,0
15 agoPortsmouth0,0
Affidabilità del totale 69/100 · moderata · entro 2,0 su 93 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
+0,58
0,00
Il blu dice sopra la sua media, l'arancio sotto: è un verso, non un giudizio. Cinque gare spostano poco, e uno scarto sotto 0,05 resta inchiostro perché non si distingue dal rumore. Il parziale del primo tempo non compare: nel nostro livello dati quella colonna è vuota su tutte e 9.384 le gare con arbitro osservato, e non lo inventiamo.
