Championship(ENG)mercoledì 4 novembre alle ore 21:00 · Programmata
Arbitronon ancora designatoLa fonte lo dichiara entro le ventiquattro ore prima del calcio d'inizio.
IQstatS
I dati vengono verificati lato server.
Championship(ENG)mercoledì 4 novembre alle ore 21:00 · Programmata
Arbitronon ancora designatoLa fonte lo dichiara entro le ventiquattro ore prima del calcio d'inizio.
Che cosa vede IQstatS
Il pronostico
In questa lega succede il 74% delle volte: ci scostiamo di 6 punti in più. Affidabilità 56/100.
Letture di questa famiglia sulle 599 gare chiuse che abbiamo misurato: promesse 75,7%, prese 75,6% su 472.
Su questa gara i numeri non si scostano dalla media del torneo.
Segnale principale
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 69. Campione: 5 gare.
Secondo segnale
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 66 · 5 gare
Da dove viene
Gli eventi più probabili
Gol non disponibili
I mercati dei gol poggiano sui gol attesi osservati nelle gare già giocate della stagione. In questa competizione quella colonna non è riempita, quindi non c'è niente su cui costruirli: nessun numero viene stimato al loro posto.
Primo e secondo tempo
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
Su 2 gare in casa e 3 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 80 gare.
Il campione non basta per una stima di questo tempo: restano le frequenze.
Giocate statistiche
Tiri
Circa 28 tiri attesi, equilibrio fra le due.
Bristol City
Over 12,5 al 60% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 13,5 sta al 52%, 14,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Wolverhampton
Come si affrontano
Carica nella ripresa più della media
tiri in porta42% nel 1° tempo · 58% nel 2° · media della lega 46% · 46 gare · statistica solida
1° tempo 3,62° tempo 4,9
corner44% nel 1° tempo · 56% nel 2° · media della lega 46% · dentro l'errore · 46 gare · statistica solida
1° tempo 4,52° tempo 5,3
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
Classifica e forma
Bristol City
11ª su 24 · 10 punti
L'ultima: 12 set in trasferta con Southampton 1-4
Wolverhampton
7ª su 24 · 11 punti
Da quanto non succede
Bristol City, in casa
Wolverhampton, in trasferta
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
La cornice
Testa a testa
Su 14 precedenti registrati dalla fonte.
Analisi finale
Pronostico
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Quello che questo dossier non dice
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Restano fuori Tiri in porta, Falli, Cartellini gialli: non sappiamo quanto reggono. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
Su 2 gare in casa e 3 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 80 gare.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
Over 12,5 al 60% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 13,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 14,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
Over 26,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 27,5 sta al 53%, 28,5 sta al 54%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Affidabilità del totale 57/100 · moderata · entro 5,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Corner
Circa 10 corner attesi, equilibrio fra le due.
Bristol City
Under 5,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 63%, 4,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Wolverhampton
Over 3,5 al 73% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 4,5 sta al 58%, 5,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
Over 8,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 9,5 sta al 52%, 10,5 sta al 60%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Affidabilità del totale 66/100 · moderata · entro 3,0 su 97 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 2,4 punti sul totale su 2745 gare
Fuorigioco
Circa 4 fuorigioco attesi, equilibrio fra le due.
Bristol City
Under 2,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 58%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Wolverhampton
Under 2,5 al 74% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
Over 2,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 51%, 4,5 sta al 68%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Affidabilità del totale 69/100 · moderata · entro 2,0 su 93 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
Parate
Circa 6 parate attese. Avanti Bristol City.
Bristol City
Over 1,5 al 80% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 59%, 3,5 sta al 62%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Wolverhampton
Over 1,5 al 68% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
Under 6,5 al 67% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 5,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 4,5 al 65% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Affidabilità del totale 56/100 · moderata · entro 2,0 su 98 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Tiri in porta
Circa 9 tiri in porta attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Falli
Circa 22 falli attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Cartellini gialli
Circa 3 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Bristol City, in casa
Wolverhampton, fuori casa
Su questa gara non c'è nessuna quota: il palinsesto raccolto il 14 settembre 2026 arriva fino al 20 settembre 2026, e questa si gioca dopo. Le percentuali restano quelle del nostro modello.
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 76 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 12 settembre 2026 · letture, non certezze.
L'ultima: 13 set in trasferta con Sheffield United 1-0
Classifica di Championship 26/27. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Forma, in numeri
Bristol City
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,65 reti fatte e 1,24 subite a gara, su 80 gare di stagione.
Wolverhampton
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,24 reti fatte e 1,65 subite a gara, su 80 gare di stagione.
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.