La lettura principale di Inter Miami CF contro Chicago Fire
Il pronostico
Under 2,5 cartellini gialli · Chicago Fire70%
In questa lega succede il 61% delle volte: ci scostiamo di 9 punti in più. Affidabilità 68/100.
Letture di questa famiglia sulle 599 gare chiuse che abbiamo misurato: promesse 76,2%, prese 72,9% su 462.
Meno cartellini della media, con occasioni pesanti quando attacca Chicago Fire.
Segnale principale
Più di 1,5 fuorigioco87%
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
il modello del bersaglio 87%
quanto quel modello regge fuori campione 73%
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 73. Campione: 14 gare.
Secondo segnale
Più di 1,5 cartellini gialli89%
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 68 · 14 gare
Candidato di valore, separato dal segnale: Chicago Fire avanti, dove diamo 48% contro il 39% che prezza il mercato. L’affidabilità non basta a dichiararlo solido. Quota, margine e campione stanno in Mercati.
Da dove viene
Fuorigioco · Chicago Fire in trasferta1,7media del campionato 1,8
Parate · Inter Miami CF in casa2,8media del campionato 2,9
Cartellini gialli
Mercati
Modello e mercato
Confronto con il mercato
Il modello è più fiducioso del mercato su Chicago Fire.
EsitoModelloMercatoQuota
Inter Miami CF32%38%2,50
Pareggio20%23%4,00
Chicago Fire48%39%2,40
Over 2.577%71%1,31
Gol/Gol75%71%1,30
Quota di consenso su 16 operatori, riportata a somma cento per togliere il margine di chi quota. Nessun operatore viene nominato e non ci sono collegamenti esterni: qui il mercato è una misura, non una vetrina. La colonna del modello sono i nostri numeri, dagli attesi delle due squadre.
Dove ci stacchiamo dal mercato
Le letture con il loro margine
Chicago Fire avanti+8,5 punti
modello
48%
mercato
39%
quota
2,40
affidabilità
non misurata
campione
6 gare
L'esito più probabile fra i tre. Il margine è positivo, ma l’affidabilità non basta a dichiararlo solido.
Più di 2,5 gol+5,3 punti
modello
77%
mercato
71%
quota
1,31
affidabilità
non misurata
campione
6 gare
Il totale dei gol della gara. Il margine è positivo, ma l’affidabilità non basta a dichiararlo solido.
Meno di 11,5 corner−1,8 punti
modello
71%
mercato
73%
quota
1,26
affidabilità
non misurata
campione
—
Attesi 9,8 corner nella gara. Il mercato prezza questo esito almeno quanto lo leggiamo noi.
Il margine è la distanza fra la nostra probabilità e quella che il mercato prezza, riportata a somma cento su 16 operatori per togliere il loro margine. Non è un consiglio e non è una quota da giocare: è la misura di quanto le due letture si separano, con accanto quanto la nostra ha retto fuori campione.
Gol
Gol
Gol attesi e mercati che ne discendono
Gol attesi
Inter Miami CF1,81fra 1 e 2 gol · 6 gare in casa
Chicago Fire2,22fra 1 e 2 gol · 6 gare fuori casa
Totale gara4,03fra 3 e 5 gol
Esito finale
132%2,50senza valore
X20%4,00senza valore
248%2,40valore +9
Gol totali, sopra la linea
Over 1,591%1,08valore +4
Over 2,577%1,31valore +5
Over 3,557%1,80valore +5
Over 4,538%
Entrambe le squadre segnano
Sì75%1,30valore +3
Primo e secondo tempo
Come si distribuiscono i gol
Primo tempo
Almeno due: 71%.
In questo tempoInter Miami CFChicago Firecampionato
gol segnati per gara1,830,830,76
gol subiti per gara1,170,500,76
gare con almeno un gol83%83%77%
gare con almeno due gol83%33%45%
gare in cui segnano entrambe67%33%28%
Su 6 gare in casa e 6 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 223 gare.
Secondo tempo
Almeno due: 52%.
In questo tempoInter Miami CFChicago Firecampionato
gol segnati per gara0,831,000,89
gol subiti per gara1,000,670,89
gare con almeno un gol83%83%80%
gare con almeno due gol83%50%52%
gare in cui segnano entrambe
Proiezioni
Giocate statistiche
Proiezione pre-partita del motore IQstatS
Tiri
Circa 30 tiri attesi. Avanti Inter Miami CF.
Inter Miami CF17,4attesoosservato in casa 21,2 su 6 gare · fra 11 e 24
Chicago Fire13,0attesoosservato fuori casa 11,5 su 6 gare · fra 8 e 18
Totale gara30,5attesofra 23 e 38
le cinque soglie, Over e Under
Inter Miami CF
14,5O 69%U 31%
15,5O 62%U 38%
16,5O 54%U 46%
17,5O 47%U 53%
18,5O 39%U 61%
Over 15,5 al 62% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 16,5 sta al 54%, 17,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Chicago Fire
10,5
Trend
Come si affrontano
Quello che una squadra fa dal suo lato contro quello che fanno gli avversari dell'altra
Occasioni pesanti e pochi cross quando attacca Chicago Fire
occasioni pesantiQualità del tiro · Tiro · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 0,136 xGavversari di Inter Miami CF 0,133 xG
media di lega 0,111 xG e 0,112 xG
pochi crossCross · Territorio · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 12,6avversari di Inter Miami CF 11,1
media di lega 14,6 e 14,5
pochi tiri respintiTiri murati · Tiro · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 22,4%avversari di Inter Miami CF 21,1%
media di lega 26,9% e 26,8%
Palla e Combattimento: nessuna differenza che regga il rumore.
Tutte le metriche, dai due lati (38 confronti)
PassaggiPalla · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Come stanno arrivando
Dove le ultime gare si staccano dalle medie della stagione
Inter Miami CF
fa meno corner · 4,2 contro 6,9 in casa
concede più falli · 14,0 contro 10,6 in casa
concede meno parate · 3,0 contro 4,7 in casa
Chicago Fire
fa meno cartellini gialli · 1,6 contro 2,5 in trasferta
concede meno corner · 4,2 contro 5,9 in trasferta
fa meno fuorigioco · 1,0 contro 1,8 in trasferta
Ultime gare giocate davvero, casa e trasferta insieme; la media accanto è del lato che si giocherà qui. Compare solo ciò che supera l'errore delle due medie.
Chi lo vince, gara per gara
In quante gare ciascuna squadra ne fa più dell'avversario
In quante gare la squadra ne ha fatti più dell'avversario, ciascuna dal lato che giocherà qui. È un'altra domanda rispetto alla media: si può fare la stessa media vincendo sempre di poco o alternando gare estreme.
Corner
82%Inter Miami CF in casa · 9 gare su 11, 2 pari33%Chicago Fire in trasferta · 4 gare su 12, 1 pari
Tiri in porta
73%Inter Miami CF in casa · 8 gare su 11, 2 pari33%Chicago Fire in trasferta · 4 gare su 12, 1 pari
Tiri
64%Inter Miami CF in casa · 7 gare su 1125%Chicago Fire in trasferta · 3 gare su 12
Compaiono solo le famiglie in cui le due quote si distanziano più del loro errore: sotto quella soglia due percentuali non si distinguono. I pareggi sono contati e scritti dove ci sono.
Come stanno le due squadre: classifica, come si presentano e la forma in numeri
Classifica e forma
Dove stanno le due squadre
Inter Miami CF
3ª su 30 · 45 punti
Giocate
25
V · N · P
12 · 9 · 4
Reti
61 fatte, 46 subite
Differenza
+15
pareggiata con Nashville SCN
pareggiata con Chicago FireN
pareggiata con Atlanta UnitedN
vinta con CF MontréalV
persa con Toronto FCP
L'ultima: 13 set in casa con Nashville SC 2-2
Chicago Fire
11ª su 30 · 39 punti
Giocate
24
V · N · P
11 · 6 · 7
Reti
45 fatte, 35 subite
Differenza
+10
persa con New England RevolutionP
pareggiata con Inter Miami CFN
pareggiata con Toronto FCN
Assetto in campo
Le due squadre stanno in campo alla stessa altezza
Inter Miami CF · 10 gare · affidabilità medio-altaChicago Fire · 10 gare · affidabilità medio-alta
40,8altezza della linea39,5
24,0distanza difesa-attacco22,2
72,2quanto si allargano73,9
Le due squadre producono di più nello stesso tratto, 76-90. Gol attesi prodotti a gara, quarto d'ora per quarto d'ora.
0,401-150,24
0,4416-300,27
0,5531-450,47
0,2646-600,25
0,3561-750,38
0,7276-900,67
Dalle posizioni medie dei giocatori e dai gol attesi minuto per minuto che la fonte manda con le statistiche della gara, sulle partite di questa stagione: nessun recupero dall'anno scorso. L'altezza va da 0, la propria porta, a 100, quella avversaria, e vale per entrambe allo stesso modo. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Da dove tirano
Inter Miami CF cerca il tiro buono più della media
Inter Miami CF40 gare · 594 tiri · statistica solida
conclusioni di peso41% · media della lega 31% · cerca il tiro buono più della media
peso medio del tiro0,15 · media della lega 0,12 · ogni suo tiro pesa più della media
tiri da palla ferma24% · media della lega 28% · produce quasi tutto su azione
Chicago Fire40 gare · 593 tiri · statistica solida
conclusioni di peso33% · media della lega 31% · dentro l'errore
peso medio del tiro0,13 · media della lega 0,12 · dentro l'errore
tiri da palla ferma29% · media della lega 28% · dentro l'errore
Dalla mappa dei tiri delle gare già giocate, con la posizione di ogni conclusione: sono partite avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il confronto è con la media della competizione nello stesso periodo, perché una quota non è alta o bassa in assoluto. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. La quota di tiri respinti resta fuori: è la meno stabile delle sei e la più difficile da leggere.
Da quanto non succede
Quante gare sono passate dall'ultima volta, e quanto spesso succede
Inter Miami CF, in casa
Chiude senza subire golle riesce 19% delle volte, su 27 gare1gara fa
Va a segnole riesce 93% delle volte, su 27 gare0successo nell'ultima
Segnano entrambele riesce 78% delle volte, su 27 gare0successo nell'ultima
La gara supera i 2,5 golle riesce 81% delle volte, su 27 gare0successo nell'ultima
Chicago Fire, in trasferta
Segnano entrambele riesce 79% delle volte, su 24 gare1gara fa
La gara supera i 2,5 golle riesce 88% delle volte, su 24 gare1gara fa
Chiude senza subire golle riesce 17% delle volte, su 24 gare0successo nell'ultima
Va a segnole riesce 92% delle volte, su 24 gare0successo nell'ultima
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
Come si legge questa sezione
Contesto
Come giocano
Il ritmo con cui arrivano
Spinta offensivaInter Miami CF 95%Chicago Fire 55%
tiri21,211,512
tiri dentro l'area15,58,28
occasioni da gol6,32,72
gol attesi3,51,51,4
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
IntensitàInter Miami CF 48%Chicago Fire 47%
duelli49,547,250
contrasti13,816,715
intercetti8,36,89
recuperi
La cornice
Stadio e condizioni
Stadio
Nu Stadium
Città
Miami, Stati Uniti · 26.700 posti
Tempo previsto
sereno · 33 gradi · 24 km/h di vento
Viaggio degli ospiti
1875 km
Giocatori
Chi gioca
Formazioni
Formazioni ufficiali: sono gli undici scesi in campo.
Ufficiali dalle 04:40.
Inter Miami CF
4-4-2
34R. Ríos NovoG
4F. MuraD
17I. FrayD
16MicaelD
3S. ReguilónD
41D. RuízM
42Y. BrightM
8T. SegoviaM
24M. SilvettiM
19G. BerterameF
9L. SuárezF
Indisponibili: T. Allende (infortunato, ginocchio)
Chicago Fire
4-4-2
1C. BradyG
24J. DeanD
16J. WatermanD
3J. ElliottD
15A. GutmanD
11P. ZinckernagelM
Arbitro
L'arbitro, con i nostri numeri
Rubiel Vazquez, e quanto pesa su questa gara
Non è un fattore da aggiungere: è già dentro il numero. Il modello dei cartellini gialli ha 85 ingressi e 16 sono dell'arbitro, quello dei falli 83 di cui 16, e perfino quello dei tiri ne porta uno. In questa gara è entrato in Falli, Cartellini gialli: quegli attesi hanno già contato che a dirigere è lui, e quello che segue serve a capire come l'ha contato, non a sommarlo di nuovo a mente.
Quanto fischia e quanto ammonisce
Fallifischia meno del 78% dei colleghi, su 27 con almeno cinque gare22,3a garametro della competizione 23,9 · -7% rispetto ai colleghi
Cartellini gialliammonisce meno del 70% dei colleghi, su 27 con almeno cinque gare3,69a garametro della competizione 4,05 · -9% rispetto ai colleghi
Espulsioni0,25a garametro della competizione 0,19 · +33% rispetto ai colleghi
Da che parte pende
Falli contro Inter Miami CFcontro Chicago Fire 11,111,3differenza 0,2
Gialli a Inter Miami CFa Chicago Fire 1,632,06differenza 0,44
Come ha diretto queste due squadre
Inter Miami CF3 precedenti · 3 in casa · 2025-2026sotto 4 precedenti non se ne fa una media
Chicago Fire2 precedenti · 2 fuori · 2025-2026sotto 4 precedenti non se ne fa una media
La carriera
Carriera dell'arbitro
Arbitro
Rubiel Vazquez
Gare dirette
184 gare · 671 gialli · 21 rossi
La carriera è il totale dichiarato dalla fonte su tutte le competizioni che segue: dice da quanto quest'arbitro dirige, non come fischia questa gara, e non entra nella proiezione. Il metro della competizione, il campione e lo sbilancio fra i due lati stanno qui sopra, calcolati sulle nostre osservazioni.
Precedenti
Testa a testa
Precedenti
Su 12 precedenti registrati dalla fonte.
I precedenti fra queste due squadre
4Vittorie Inter Miami CF
3Pareggi
5Vittorie Chicago Fire
3.6Gol medi
Chicago Fire 1-1 Inter Miami CF
Inter Miami CF 3-2 Chicago Fire
Inter Miami CF 3-5 Chicago Fire
Chicago Fire 0-0 Inter Miami CF
Chicago Fire 1-4 Inter Miami CF
Scontri comuni
Inter Miami CF e Chicago Fire contro gli stessi avversari
Contro i 20 avversari che hanno affrontato entrambe · 55 gare Inter Miami CF, 53 Chicago Fire
Gol fattiscarto 0,66, oltre l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 2,55Chicago Fire 1,89
Dentro l'errore: gol subiti, tiri, tiri in porta, corner, falli, cartellini gialli, fuorigioco, parate
Gol subitidentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 1,60Chicago Fire 1,66
Tiridentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 13,4Chicago Fire 13,6
Tiri in portadentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 5,7Chicago Fire 5,5
Cornerdentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 4,9Chicago Fire 4,5
Fallidentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 12,6Chicago Fire 12,1
Cartellini giallidentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 2,4Chicago Fire 2,1
Fuorigiocodentro l'errore · 53 e 49 gare
Analisi finale
Il pronostico, gli eventi di valore e la rilettura di quello che sta sopra
Pronostico
Under 2,5 cartellini gialli · Chicago FireDiamo 70%, nel campionato succede nel 61% delle gare. A spingere il numero: il riposo di Inter Miami CF (−8%). Frenano giocare fuori casa (+3%) e il rendimento abituale di Chicago Fire (+3%).
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Il riepilogo per capitoli
Il modello si allontana da quanto succede di solito in questo campionato soprattutto su fuorigioco e parate.Insight
Sul confronto con il banco il modello sta sopra il prezzo sull'esito.Mercati
Dai due lati la gara si legge come occasioni pesanti e pochi cross quando attacca Chicago Fire, e vale se le due squadre continuano così.Trend
Contro gli stessi avversari le due squadre si separano su gol fatti.Precedenti
L'arbitro designato fischia in linea rispetto ai colleghi che dirigono questa competizione.Arbitro
Il pronostico di questa gara sta su cartellini gialli, e va verso il basso: e' la lettura che si stacca abbastanza dalla norma del campionato per meritare di essere detta.Insight
Quello che questo dossier non dice
Sulle famiglie tiri in porta e corner non sappiamo ancora quanto il modello regga fuori campione, quindi restano fuori dalle letture in cima.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
86,2%
Precisione dei passaggi
83,4%
7Tiri dall'area12
7Tiri da fuori3
5Tiri fuori9
2Tiri respinti2
3Grandi occasioni fallite3
0Legni colpiti0
3Parate4
2Uscite alte0
48%Duelli vinti52%
33 su 62Duelli a terra29 su 62
11 su 29Duelli aerei18 su 29
13Contrasti14
69%Contrasti riusciti29%
13Intercetti13
20Respinte33
43Palloni recuperati45
9Palloni persi10
5 su 10Dribbling8 su 11
1 su 18Cross4 su 11
26 su 43Lanci lunghi10 su 30
50Ingressi nell'ultimo terzo45
28Tocchi in area37
2Falli subiti nell'ultimo terzo1
1Fuorigioco3
15Punizioni8
12Rimesse laterali15
7Rinvii dal fondo6
Inter Miami CF14 tiri, 3 golChicago Fire16 tiri, 2 gol
gol
nello specchio
fuori
respinto
sul legno
Ogni squadra attacca la propria porta, in alto: il pallino sta dove è partito il tiro e la sua dimensione dice quanto valeva l'occasione. Passandoci sopra si leggono minuto, esito e distanza. Il campo arriva fino al tiro più lontano della gara — qui 30 metri — ed è lo stesso per entrambe: le due metà si confrontano alla stessa scala. Numeri della sola gara conclusa, non medie di stagione.
Come si è svolta
Cronologia della gara
18'Gol: R. Ríos NovoChicago Fire0–1
27'Gol: L. Suárezsu rigoreInter Miami CF1–1
45'Intervallo: Fine primo tempo1–1
51'Gol: L. Suárezservito da G. BerterameInter Miami CF2–1
62'Cambio: R. Lodal posto di R. LewandowskiChicago Fire
63'Cambio: M. Pinedaal posto di D. T. D'AvillaChicago Fire
63'Cambio: P. Dithejaneal posto di P. ZinckernagelChicago Fire
64'Cartellino: J. ElliottAmmonizioneChicago Fire
67'Gol: P. Dithejaneservito da M. Haile-SelassieChicago Fire2–2
69'Cambio: P. Plambeckal posto di D. RuízInter Miami CF
74'Cambio: D. Pinteral posto di M. SilvettiInter Miami CF
85'Cambio: N. Allenal posto di I. FrayInter Miami CF
87'Gol: P. PlambeckInter Miami CF3–2
88'Cambio: V. Radojevićal posto di A. GutmanChicago Fire
88'Cambio: J. Shokalookal posto di M. Haile-SelassieChicago Fire
90'+7Cartellino: S. ReguilónAmmonizioneInter Miami CF
90'Intervallo: Fine gara3–2
Tutti gli episodi registrati, dal fischio d'inizio alla fine.
Come è andata
Quello che avevamo detto, contro quello che è successo
15 previsioni su 15 sono cadute dentro l'intervallo che avevamo dichiarato. Su una gara sola è normale allontanarsi: fuori campione questi intervalli sono dichiarati all'80% e ne coprono davvero il 80,1%, misurato su 7 famiglie quando i modelli sono stati addestrati.
Tiri3 su 3
in casa17,4(11–24)→14dentro
in trasferta13(8–18)→15dentro
nella gara30,5(23–38)→29dentro
Falli3 su 3
in casa11,8(8–16)→8dentro
in trasferta12,1(8–16)→16dentro
nella gara23,9(18–30)→24dentro
Cartellini gialli3 su 3
in casa1,9(1–3)→1dentro
in trasferta1,9(1–3)→1dentro
nella gara3,8(2–6)→2dentro
Fuorigioco3 su 3
in casa1,9(1–3)→1dentro
in trasferta1,7(1–3)→3dentro
nella gara3,6(2–5)→4dentro
Parate3 su 3
in casa2,8(1–5)→3dentro
in trasferta3,8(2–6)→4dentro
nella gara6,6(4–9)→7dentro
Il motore legge soltanto ciò che esisteva prima del calcio d'inizio, e mai la gara stessa: la previsione qui accanto è quella che la pagina mostrava prima che si giocasse, non una riscritta dopo. «Dentro» vuol dire dentro l'intervallo dichiarato, non vicino al valore atteso. Restano fuori dal conto tiri in porta, corner: su questa gara non avevano un intervallo da confrontare, e un bersaglio che non si può giudicare non si conta come sbagliato.
· nella gara
3,8
media del campionato 4,1
Gli eventi più probabili
2-6 · Multigoldai gol attesi, su 6 gare per lato · questo mercato ha reso 65,2% su 64,8% promesso, 1759 previsioni80%
12 · Doppia chancedai gol attesi, su 6 gare per lato · questo mercato ha reso 68,0% su 69,8% promesso, 640 previsioni80%
Over 2,5 · Gol totalidai gol attesi, su 6 gare per lato · questo mercato ha reso 65,1% su 65,6% promesso, 866 previsioni77%
Gli altri 3 eventi che il modello sa misurare
Under 2,5 · FuorigiocoChicago Fire · in questa lega succede il 75% delle volte · questa squadra il 76% su 29 gare · affidabilità 73/10076%
Over 1,5 · ParateInter Miami CF · in questa lega succede il 73% delle volte · questa squadra il 78% su 32 gare · affidabilità 55/10075%
Over 2,5 · Cartellini gialliTotale gara · in questa lega succede il 77% delle volte · Inter Miami CF 75% su 32, Chicago Fire 87% su 30 · affidabilità 68/10073%
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Restano fuori Tiri in porta, Corner: non sappiamo quanto reggono. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
No25%3,25senza valore
Accanto alle percentuali, dove esiste, la quota di consenso su 16 operatori. Il valore dice di quanti punti la nostra probabilità supera quella del prezzo, al netto del margine dove il mercato è completo: non dice che l'esito accadrà.
Doppia chance, gol esatti, risultati, esito con la linea e multigol
Doppia chance
1X52%1,55senza valore
X268%1,52valore +6
1280%1,23valore +3
Quanti gol segna ciascuna
Inter Miami CF84%
016%
130%
227%
316%
47%
53%
Chicago Fire89%
011%
124%
227%
320%
411%
55%
I cinque risultati più probabili
1-28%
2-27%
1-17%
2-16%
1-36%
Esito e linea insieme
Esito
Over 1,5
Over 2,5
Over 3,5
Over 4,5
1 · Inter Miami CF
29%−0,35 sul prodotto
26%+1,37 sul prodotto
18%−0,64 sul prodotto
13%+0,92 sul prodotto
X · pareggio
18%+0,03 sul prodotto
11%−4,19 sul prodotto
11%−0,26 sul prodotto
4%−3,48 sul prodotto
2 · Chicago Fire
44%+0,32 sul prodotto
39%+2,82 sul prodotto
28%+0,90 sul prodotto
20%+2,56 sul prodotto
Ogni casella è la probabilità che le due cose accadano nella stessa gara, sommata sulla griglia dei punteggi. Accanto sta di quanto si discosta dal prodotto delle due probabilità separate: le due letture non sono indipendenti, e moltiplicarle sbaglierebbe di quel tanto. Il caso più grosso è il pareggio con molti gol, che ha bisogno di un 2-2 o di un 3-3.
Multigol
Totale gara
1-222%
1-341%
1-461%
1-576%
1-687%
2-334%
2-453%
2-569%
2-680%
3-439%
3-555%
3-665%
4-535%
4-646%
5-626%
Inter Miami CF
0-146%
0-273%
1-256%
1-373%
2-343%
2-4
Più letture di questa gara, insieme
Esito
Doppia chance
Gol totali
Entrambe segnano
Scegli due o più letture di questa gara: la probabilità che accadano insieme non è il prodotto delle loro probabilità, e qui si vedono tutte e due.
I sette bersagli del motore — tiri, corner, falli, cartellini — non entrano qui, e non è una dimenticanza: nella stessa gara sono legati fra loro, misurato su 11.066 gare (tiri e tiri in porta 0,622, tiri e parate 0,556, falli e gialli 0,413), e la loro probabilità congiunta non è modellata. Senza quella, un numero composto sarebbe inventato.
Come nascono questi numeri
I gol attesi nascono dai gol attesi osservati nelle gare già giocate in questa stagione: quanto ciascuna squadra ne produce dal suo lato del campo, per quanto l'avversaria ne concede dal proprio, misurati contro la media della competizione — 446 righe di lega, 6 gare in casa e 6 fuori. Il vantaggio del campo non è un coefficiente aggiunto a mano: sta nelle due medie di lega, che sono diverse perché misurate sui due lati. La storia di queste due squadre arriva al 25 mag 2026.
Con poche gare il numero resta vicino alla media della competizione, e si avvicina a quello della squadra man mano che la stagione avanza: a una gara giocata la squadra pesa per un quinto, a dieci per il 71%. Senza questa cautela un solo risultato fuori scala verrebbe scambiato per una forza.
Il limite, dichiarato. I due attacchi sono trattati come indipendenti: regge sui totali, ma sottostima i pareggi bassi, lo 0-0 e l'1-1. La probabilità del pareggio va letta come un minimo.
50%
17%
33%
Su 6 gare in casa e 6 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 223 gare.
Inter Miami CF arriva all’intervallo avanti nel 33% delle sue gare in casa, in parità nel 67%, sotto nel 0%.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
O 69%U 31%
11,5O 60%U 40%
12,5O 51%U 49%
13,5O 43%U 57%
14,5O 35%U 65%
Over 11,5 al 60% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 12,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 13,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
27,5O 67%U 33%
28,5O 61%U 39%
29,5O 54%U 46%
30,5O 48%U 52%
31,5O 42%U 58%
Over 28,5 al 61% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 29,5 sta al 54%, 30,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union17,0
18 magPortland Timbers22,0
3 magOrlando City SC26,0
26 aprNew England Revolution18,0
12 aprNew York Red Bulls16,0
5 aprAustin FC28,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal11,0
14 magDC United15,0
19 aprFC Cincinnati18,0
21 marPhiladelphia Union11,0
8 marColumbus Crew8,0
22 febHouston Dynamo6,0
Affidabilità del totale 61/100 · moderata · entro 5,0 su 2597 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Cartellini gialli
Circa 4 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
Inter Miami CF1,9attesoosservato in casa 3,0 su 6 gare · fra 1 e 3
Chicago Fire1,9attesoosservato fuori casa 3,3 su 6 gare · fra 1 e 3
Totale gara3,8attesofra 2 e 6
le cinque soglie, Over e Under
Inter Miami CF
0,5O 85%U 15%
1,5O 56%U 44%
2,5O 29%U 71%
3,5O 12%U 88%
Under 2,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 56%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Chicago Fire
0,5O 85%U 15%
1,5O 57%U 43%
2,5O 30%U 70%
3,5O 13%U 87%
Under 2,5 al 70% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
1,5O 89%U 11%
2,5O 73%U 27%
3,5O 53%U 47%
4,5O 33%U 67%
5,5O 18%U 82%
Over 2,5 al 73% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 53%, 4,5 sta al 67%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union6,0
18 magPortland Timbers2,0
3 magOrlando City SC4,0
26 aprNew England Revolution3,0
12 aprNew York Red Bulls1,0
5 aprAustin FC2,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal3,0
14 magDC United5,0
19 aprFC Cincinnati3,0
21 marPhiladelphia Union3,0
8 marColumbus Crew4,0
22 febHouston Dynamo2,0
Affidabilità del totale 68/100 · moderata · entro 2,0 su 2832 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 2,0 punti sul totale su 2996 gare
Fuorigioco
Circa 4 fuorigioco attesi, equilibrio fra le due.
Inter Miami CF1,9attesoosservato in casa 2,5 su 6 gare · fra 1 e 3
Chicago Fire1,7attesoosservato fuori casa 2,2 su 5 gare · fra 1 e 3
Totale gara3,6attesofra 2 e 5
le cinque soglie, Over e Under
Inter Miami CF
0,5O 84%U 16%
1,5O 55%U 45%
2,5O 29%U 71%
3,5O 13%U 87%
Under 2,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 55%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Chicago Fire
0,5O 81%U 19%
1,5O 50%U 50%
2,5O 24%U 76%
3,5O 10%U 90%
Under 2,5 al 76% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
1,5O 87%U 13%
2,5O 69%U 31%
3,5O 48%U 52%
4,5O 29%U 71%
5,5O 15%U 85%
Under 4,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 2,5 al 69% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 11 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union2,0
18 magPortland Timbers2,0
3 magOrlando City SC4,0
26 aprNew England Revolution1,0
12 aprNew York Red Bulls3,0
5 aprAustin FC3,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal2,0
14 magDC United4,0
19 aprFC Cincinnati0,0
8 marColumbus Crew4,0
22 febHouston Dynamo1,0
Affidabilità del totale 73/100 · alta · entro 2,0 su 2455 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
Parate
Circa 7 parate attese. Avanti Chicago Fire.
Inter Miami CF2,8attesoosservato in casa 3,7 su 6 gare · fra 1 e 5
Chicago Fire3,8attesoosservato fuori casa 4,0 su 6 gare · fra 2 e 6
Totale gara6,6attesofra 4 e 9
le cinque soglie, Over e Under
Inter Miami CF
0,5O 93%U 7%
1,5O 75%U 25%
2,5O 52%U 48%
3,5O 32%U 68%
4,5O 17%U 83%
Over 1,5 al 75% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 52%, 3,5 sta al 68%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Chicago Fire
1,5O 87%U 13%
2,5O 70%U 30%
3,5O 51%U 49%
4,5O 33%U 67%
5,5O 19%U 81%
Over 2,5 al 70% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 sta al 51%, 4,5 sta al 67%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
4,5O 78%U 22%
5,5O 64%U 36%
6,5O 49%U 51%
7,5O 34%U 66%
8,5O 23%U 77%
Under 7,5 al 66% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 6,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 5,5 al 64% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union6,0
18 magPortland Timbers4,0
3 magOrlando City SC5,0
26 aprNew England Revolution6,0
12 aprNew York Red Bulls0,0
5 aprAustin FC1,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal4,0
14 magDC United5,0
19 aprFC Cincinnati7,0
21 marPhiladelphia Union2,0
8 marColumbus Crew4,0
22 febHouston Dynamo2,0
Affidabilità del totale 55/100 · moderata · entro 2,0 su 2584 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Altre 3 giocate: tiri in porta, corner, falli
Tiri in porta
Circa 11 tiri in porta attesi. Avanti Inter Miami CF.
Inter Miami CF6,5attesoosservato in casa 9,0 su 6 gare
Chicago Fire5,0attesoosservato fuori casa 4,7 su 6 gare
Totale gara11,5atteso
Stima preliminare: al modello manca un ingresso per questa gara. Resta l’atteso, senza scaletta né affidabilità.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union10,0
18 magPortland Timbers9,0
3 magOrlando City SC10,0
26 aprNew England Revolution10,0
12 aprNew York Red Bulls7,0
5 aprAustin FC8,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal4,0
14 magDC United8,0
19 aprFC Cincinnati6,0
21 marPhiladelphia Union4,0
8 marColumbus Crew3,0
22 febHouston Dynamo3,0
Corner
Circa 10 corner attesi. Avanti Inter Miami CF.
Inter Miami CF5,9attesoosservato in casa 8,0 su 6 gare
Chicago Fire4,6attesoosservato fuori casa 3,7 su 6 gare
Totale gara10,5atteso
Stima preliminare: al modello manca un ingresso per questa gara. Resta l’atteso, senza scaletta né affidabilità.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union4,0
18 magPortland Timbers8,0
3 magOrlando City SC10,0
26 aprNew England Revolution7,0
12 aprNew York Red Bulls12,0
5 aprAustin FC7,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal3,0
14 magDC United8,0
19 apr
Falli
Circa 24 falli attesi, equilibrio fra le due.
Inter Miami CF11,8attesoosservato in casa 13,3 su 6 gare · fra 8 e 16
Chicago Fire12,1attesoosservato fuori casa 13,2 su 6 gare · fra 8 e 16
Totale gara23,9attesofra 18 e 30
le cinque soglie, Over e Under
Inter Miami CF
9,5O 74%U 26%
10,5O 64%U 36%
11,5O 52%U 48%
12,5O 41%U 59%
13,5O 30%U 70%
Over 10,5 al 64% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 11,5 sta al 52%, 12,5 sta al 59%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Chicago Fire
9,5O 76%U 24%
10,5
Su questa gara il banco non apre nessuna delle linee che il motore proietta, quindi accanto alle soglie non c'è un prezzo da confrontare nel palinsesto raccolto il 14 settembre 2026.
Come si legge questa sezione
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 75 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 25 maggio 2026 · letture, non certezze.
Inter Miami CF 553,5
avversari di Chicago Fire 440,7
media di lega 476,0
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 87,7%avversari di Chicago Fire 82,3%
media di lega 84,4%
Palle lunghePalla · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 43,1avversari di Chicago Fire 45,3
media di lega 45,4
PassaggiPalla · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 469,2avversari di Inter Miami CF 410,2
media di lega 460,3 e 459,2
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 82,9%avversari di Inter Miami CF 83,5%
media di lega 83,6% e 83,5%
Palle lunghePalla · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 48,0avversari di Inter Miami CF 41,7
media di lega 45,7
Ingressi in ultimo terzoTerritorio · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 55,3avversari di Chicago Fire 56,7
media di lega 55,7 e 55,6
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 34,0avversari di Chicago Fire 27,3
media di lega 27,1 e 27,0
CrossTerritorio · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 14,5avversari di Chicago Fire 19,5
media di lega 17,8
Ingressi in ultimo terzoTerritorio · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 48,2avversari di Inter Miami CF 51,2
media di lega 52,0 e 51,9
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 24,3avversari di Inter Miami CF 21,6
media di lega 22,3 e 22,2
pochi crossCross · Territorio · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 12,6avversari di Inter Miami CF 11,1
media di lega 14,6 e 14,5
DuelliCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 50,5avversari di Chicago Fire 51,4
media di lega 50,4
Duelli aereiCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 16,2avversari di Chicago Fire 22,3
media di lega 21,3 e 21,2
TackleCombattimento · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 14,7avversari di Chicago Fire 15,9
media di lega 15,1
IntercettiCombattimento · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 9,2avversari di Chicago Fire 9,8
media di lega 8,9 e 8,8
RecuperiCombattimento · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 48,0avversari di Chicago Fire 46,7
media di lega 47,0 e 46,9
PunizioniCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 10,5avversari di Chicago Fire 12,2
media di lega 11,8
DuelliCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 48,8avversari di Inter Miami CF 49,5
media di lega 49,6
Duelli aereiCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 22,3avversari di Inter Miami CF 16,2
media di lega 21,2 e 21,3
TackleCombattimento · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 15,2avversari di Inter Miami CF 12,4
media di lega 15,0
IntercettiCombattimento · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 8,5avversari di Inter Miami CF 10,8
media di lega 9,3 e 9,4
RecuperiCombattimento · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 46,4avversari di Inter Miami CF 46,9
media di lega 45,9
PunizioniCombattimento · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 10,6avversari di Inter Miami CF 12,0
media di lega 11,7
Tiri dall'internoTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 12,5avversari di Chicago Fire 8,2
media di lega 9,6
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 5,2avversari di Chicago Fire 5,6
media di lega 4,5
Grandi occasioniTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 5,5avversari di Chicago Fire 2,7
media di lega 2,9
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 69,7%avversari di Chicago Fire 58,9%
media di lega 67,1% e 67,2%
Distanza del tiroTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 16,1 mavversari di Chicago Fire 17,9 m
media di lega 16,9 m
Qualità del tiroTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 0,153 xGavversari di Chicago Fire 0,107 xG
media di lega 0,121 xG
Tiri muratiTiro · quando attacca Inter Miami CF · 11 gare · affidabilità medio-alta
Inter Miami CF 20,5%avversari di Chicago Fire 26,8%
media di lega 26,3% e 26,2%
Tiri dall'internoTiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 8,7avversari di Inter Miami CF 8,3
media di lega 7,7
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 3,4avversari di Inter Miami CF 4,4
media di lega 4,1
Grandi occasioniTiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 2,5avversari di Inter Miami CF 2,5
media di lega 2,2
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 68,7%avversari di Inter Miami CF 64,1%
media di lega 64,3%
Distanza del tiroTiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 16,7 mavversari di Inter Miami CF 17,4 m
media di lega 17,6 m
occasioni pesantiQualità del tiro · Tiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 0,136 xGavversari di Inter Miami CF 0,133 xG
media di lega 0,111 xG e 0,112 xG
pochi tiri respintiTiri murati · Tiro · quando attacca Chicago Fire · 11 gare · affidabilità medio-alta
Chicago Fire 22,4%avversari di Inter Miami CF 21,1%
media di lega 26,9% e 26,8%
Vale se le due squadre continuano così, e dice come si gioca: del risultato non parla.
Carica nella ripresa più della media
falli46% nel 1° tempo · 54% nel 2° · media della lega 48% · 42 gare · statistica solida
1° tempo 11,82° tempo 13,9
gol attesi44% nel 1° tempo · 56% nel 2° · media della lega 45% · dentro l'errore · 83 gare · statistica solida
1° tempo 1,502° tempo 1,87
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
pareggiata con Seattle Sounders FC
N
pareggiata con New York Red BullsN
L'ultima: 13 set in casa con New England Revolution 1-2
Classifica di MLS 2026. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Come si presentano
Gara sbilanciata: Inter Miami CF comanda in casa
Inter Miami CF · 5 in casa · affidabilità bassaChicago Fire · 5 fuori · affidabilità bassa
8,2corner3,4
6,8occasioni da gol3,0
3,55gol attesi1,65
Le gare che stanno dietro
Inter Miami CF · 5 in casa14 gol fatti, 11 subiti
24 mag · Philadelphia Union6-4
17 mag · Portland Timbers2-0
2 mag · Orlando City SC3-4
25 apr · New England Revolution1-1
11 apr · New York Red Bulls2-2
Chicago Fire · 5 in trasferta10 gol fatti, 5 subiti
16 mag · CF Montréal2-0
13 mag · DC United3-1
18 apr · FC Cincinnati3-3
21 mar · Philadelphia Union2-1
8 mar · Columbus Crew0-0
Medie a gara delle ultime 5 partite di questa stagione, dal lato che si gioca qui: nessun recupero dall'anno scorso. In casa si produce di più ovunque, quindi il confronto va letto sapendo che i due lati non partono uguali. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Forma, in numeri
Reti fatte e subite di recente, contro il metro della competizione
Inter Miami CF
Ultime 10 in casa3,10fatte · +62% rispetto alla competizione1,60 subite · +16% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in casa3,67fatte · +91% rispetto alla competizione2,67 subite · +93% rispetto alla competizione
Ultime 5 in casa2,80fatte · +46% rispetto alla competizione2,20 subite · +59% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,91 reti fatte e 1,38 subite a gara, su 223 gare di stagione.
Chicago Fire
Ultime 10 in trasferta2,30fatte · +67% rispetto alla competizione1,40 subite · -27% rispetto alla competizione
Le finestre più corte: ultime 3 e ultime 5
Ultime 3 in trasferta2,67fatte · +93% rispetto alla competizione1,33 subite · -30% rispetto alla competizione
Ultime 5 in trasferta2,00fatte · +45% rispetto alla competizione1,00 subite · -48% rispetto alla competizione
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,38 reti fatte e 1,91 subite a gara, su 223 gare di stagione.
Come si legge questa sezione
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.
49,8
49,2
47
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
TerritorioInter Miami CF 74%Chicago Fire 41%
possesso60,55150
passaggi550,3441,7457,5
precisione dei passaggi86,780,184,8
ingressi nell'ultimo terzo58,847,752
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
VerticalitàInter Miami CF 66%Chicago Fire 51%
palle lunghe45,35145
tocchi in area40,219,323
cross1710,715
dribbling17,216,213
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
La percentuale dice quante squadre-gara del campionato stanno sotto, su 446 righe osservate prima di questa gara. Non è una previsione: è da dove arrivano.
42D. T. D'AvillaM
6A. SalétrosM
19J. BambaM
7M. Haile-SelassieF
9R. LewandowskiF
Indisponibili: A. Franco (infortunato, legamento crociato), C. Mueller (infortunato)
Le due panchine
Inter Miami CF
GAGuillermo Angel Hoyosmodulo abituale 4-4-2
gioco offensivo, palla al piede il 56% del tempo, segna 2,5 e subisce 1,6 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 66 gare alla guida: 37 vinte, 17 pari, 12 perse · porta inviolata nel 18%
Chicago Fire
GBGregg Berhaltermodulo abituale 4-3-3
gioco offensivo, palla al piede il 50% del tempo, segna 1,9 e subisce 1,6 gol a gara
Allenatore dichiarato dalla fonte su questa gara
Su 62 gare alla guida: 28 vinte, 15 pari, 19 perse · porta inviolata nel 21%
Medie della gestione di ciascun allenatore, non della sola stagione in corso: il numero di gare è scritto accanto.
Sono gare già giocate, non una previsione. Un incontro fra un arbitro e una squadra si ripete poche volte - in tutto il nostro archivio il massimo è dodici - e con i gialli che variano di quasi due per gara, un campione così non separa la tendenza dal caso: dice che cosa è successo, e basta. La media dell'arbitro con cui si confronta è quella che mostra a una squadra su tutte le 86 righe che gli abbiamo osservato, non la sua media di gara, che vale il doppio.
Lo storico: falli e cartellini per competizione, le ultime gare dirette e l'elenco in MLS
Carriera, dalla fonte:184 gare · 3,65 gialli a partita · 0,11 rossi a partita. La fonte non li divide per competizione, e non li divide nemmeno per partita: la divisione qui sopra e la tabella qui sotto sono nostre.
Falli e cartellini di Rubiel Vazquez a partita, per stagione e competizione
Stagione
Competizione
Partite
Falli
Gialli
Falli per giallo
Rossi
Gialli casa
Gialli trasferta
Falli casa
Falli trasferta
2026
MLSpermissivo3,69 gialli contro 4,07 di media in questa lega e stagione
16
22,31
3,69
6,05
0,25
56%
44%
50%
50%
2025
MLSin linea3,96 gialli contro 4,19 di media in questa lega e stagione
27
23,96
3,96
6,05
0,11
51%
49%
49%
51%
Nostre osservazioni, dal 23 feb 2025: 43 gare in tutto. Ogni valore è a partita, mai un totale.
Come si leggono questi numeri
Dove il campione di una metrica è più corto delle partite della riga sta scritto sotto il numero. Le percentuali di casa e trasferta ripartiscono quello che è successo fra le due squadre: 50 e 50 significa che ha diviso a metà, non che ha fischiato poco. Una riga da una gara sola resta una gara sola: si mostra perché aver diretto lì è un fatto, e si legge sapendolo.
Severo, in linea o permissivo si dice rispetto alla sua lega, mai in assoluto: fra i direttori con almeno cinque gare, chi sta nel terzo più alto della propria competizione va da 2,85 a 7,80 gialli a partita e chi sta nel terzo più basso da 1,20 a 4,50, quindi lo stesso numero cambia significato a seconda di dove fischia. La soglia non è decisa da noi: è mezza dispersione fra gli arbitri di quella competizione, che nei dati vale 0,71 gialli, il 18% del metro; dove gli arbitri si somigliano di più, si stringe da sola. Non è un voto, ed è instabile quando le gare sono poche: i gialli dello stesso direttore ballano da gara a gara di 1,94, quindi con poche partite l'etichetta può ribaltarsi, e per questo il campione le sta sempre accanto.
Le ultime 5, e lo scarto sulle 43 gare che abbiamo:23,20 falli (−0,15) · 3,00 gialli (−0,86) · 0,00 rossi (−0,16). Le loro righe stanno nell'elenco qui sotto, con più colonne, e non si ripetono qui. Uno scarto sotto 0,05 non si scrive, perché non si distingue dal rumore.
Le gare in MLS, stagione 2026la stessa competizione di questa gara · 16 gare
Le gare dirette in MLS nella stagione 2026, con falli e cartellini divisi fra le due squadre
Risultato
Partita
10 set
23casa 11 · fuori 12
3casa 2 · fuori 1
0
1-2
CF Montréal - Charlotte FC
20 ago
26casa 15 · fuori 11
3casa 2 · fuori 1
0
3-1
Portland Timbers - San Diego FC
16 ago
19casa 7 · fuori 12
4casa 3 · fuori 1
0
1-1
Real Salt Lake - Minnesota United
23 lug
24casa 8 · fuori 16
2casa 1 · fuori 1
0
3-2
Inter Miami CF - Chicago Fire
18 lug
24casa 13 · fuori 11
3casa 3 · fuori 0
0
0-3
LA Galaxy - Los Angeles FC
24 mag
30casa 17 · fuori 13
5casa 2 · fuori 3
0
6-2
FC Cincinnati - Orlando City SC
18 mag
21casa 11 · fuori 10
5casa 3 · fuori 2
0
3-2
Nashville SC - Los Angeles FC
10 mag
15casa 7 · fuori 8
1casa 0 · fuori 1
0
3-0
New York City FC - Columbus Crew
3 mag
22casa 13 · fuori 9
6casa 4 · fuori 2
1
3-1
Atlanta United - CF Montréal
26 apr
21casa 14 · fuori 7
3casa 3 · fuori 0
0
1-1
Inter Miami CF - New England Revolution
Media su 16 gare, MLS
22,31casa 11,3 · fuori 11,1
3,69casa 2,1 · fuori 1,6
0,25
Tutto su 16 gare dirette in MLS in questa stagione, di cui abbiamo entrambe le squadre: con una riga sola falli e cartellini della gara sarebbero dimezzati senza che si veda. I numeri sono calcolati sulle nostre osservazioni, non sulle medie di carriera che la fonte pubblica, e il metro è la media dei direttori della stessa competizione in questa stagione con almeno cinque gare.
Che cosa non dicono questi numeri
Non è un voto. Un arbitro che fischia molto può aver avuto partite spigolose, e uno che ammonisce poco può aver diretto gare tranquille: qui si misura quello che è successo in campo, non come ha arbitrato. La differenza fra i due lati è una differenza fra medie, non una tendenza dimostrata: su 16 gare serve poco a spostarla. La scheda completa ha lo storico gara per gara.
Inter Miami CF 1,6Chicago Fire 1,7
Paratedentro l'errore · 55 e 53 gare
Inter Miami CF 3,1Chicago Fire 2,8
Solo le gare contro le squadre che entrambe hanno affrontato in questa competizione, su tutte le stagioni archiviate: nella sola stagione in corso gli avversari comuni sono tre di mediana, e a settembre non basterebbero. Tenere fermo l'avversario toglie dal confronto la parte di differenza che è calendario. Il campo non è tenuto fermo — quelle gare sono in casa e fuori in proporzioni diverse — e per quello c'è il confronto per lato, qui sopra. Dove lo scarto non supera l'errore delle due medie la riga lo dichiara invece di nominare un vincitore.
Non tutti i confronti fra i due lati separano le due squadre: quelli che non superano l'errore delle proprie medie non si leggono.Trend
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
50%
2-553%
Chicago Fire
0-135%
0-262%
1-251%
1-371%
2-347%
2-458%
2-562%
FC Cincinnati
1,0
21 marPhiladelphia Union2,0
8 marColumbus Crew3,0
22 febHouston Dynamo5,0
O 66%
U 34%
11,5O 54%U 46%
12,5O 43%U 57%
13,5O 32%U 68%
Over 10,5 al 66% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 11,5 sta al 54%, 12,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
21,5O 67%U 33%
22,5O 59%U 41%
23,5O 51%U 49%
24,5O 44%U 56%
25,5O 36%U 64%
Over 22,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 23,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 24,5 al 56% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
le 12 gare che fanno queste medie
Inter Miami CF, in casa
25 magPhiladelphia Union18,0
18 magPortland Timbers15,0
3 magOrlando City SC18,0
26 aprNew England Revolution14,0
12 aprNew York Red Bulls8,0
5 aprAustin FC7,0
Chicago Fire, fuori casa
16 magCF Montréal13,0
14 magDC United12,0
19 aprFC Cincinnati9,0
21 marPhiladelphia Union15,0
8 marColumbus Crew10,0
22 febHouston Dynamo20,0
Affidabilità del totale 55/100 · moderata · entro 4,0 su 2532 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,7 punti di lato e 3,4 punti sul totale su 2931 gare
