MLS(USA)sabato 24 ottobre alle ore 21:30 · Programmata
Arbitronon ancora designatoLa fonte lo dichiara entro le ventiquattro ore prima del calcio d'inizio.
IQstatS
I dati vengono verificati lato server.
MLS(USA)sabato 24 ottobre alle ore 21:30 · Programmata
Arbitronon ancora designatoLa fonte lo dichiara entro le ventiquattro ore prima del calcio d'inizio.
Che cosa vede IQstatS
Nessuna lettura di questa gara si stacca abbastanza dalla norma del campionato: niente pronostico, e le letture restano qui sotto.
Poche occasioni nitide e occasioni di poco peso quando attacca Toronto FC.
Segnale principale
convergenza, 2 letture d’accordo · il mercato non quota questo esito
somma dei due attesi, con l'incertezza calibrata sui residui della somma: la dipendenza fra i due lati e' stata misurata e non migliora questa stima Affidabilità misurata 73. Campione: 24 gare.
Secondo segnale
convergenza, 2 letture d’accordo · affidabilità 61 · 24 gare
Da dove viene
Gli eventi più probabili
Gol
Gol attesi
Esito finale
Gol totali, sopra la linea
Entrambe le squadre segnano
Su questa gara nessuna fonte quota i mercati dei gol: le percentuali restano senza prezzo.
Doppia chance
Primo e secondo tempo
Almeno due: 44%.
Su 12 gare in casa e 10 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 357 gare.
Almeno due: 15%.
Giocate statistiche
Tiri
Circa 25 tiri attesi. Avanti Columbus Crew.
Columbus Crew
Under 14,5 al 59% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 13,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Over 12,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Toronto FC
Come si affrontano
Poche occasioni nitide e occasioni di poco peso quando attacca Toronto FC
poche occasioni nitideGrandi occasioni · Tiro · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 1,6avversari di Columbus Crew 1,3
media di lega 2,2
occasioni di poco pesoQualità del tiro · Tiro · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 0,090 xGavversari di Columbus Crew 0,092 xG
media di lega 0,111 xG e 0,112 xG
poche occasioni nitideGrandi occasioni · Tiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 2,1avversari di Toronto FC 2,1
media di lega 2,9
poco palleggioPassaggi · Palla · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 407,0avversari di Columbus Crew 434,3
Come stanno arrivando
Columbus Crew
Toronto FC
Ultime gare giocate davvero, casa e trasferta insieme; la media accanto è del lato che si giocherà qui. Compare solo ciò che supera l'errore delle due medie.
Chi lo vince, gara per gara
In quante gare la squadra ne ha fatti più dell'avversario, ciascuna dal lato che giocherà qui. È un'altra domanda rispetto alla media: si può fare la stessa media vincendo sempre di poco o alternando gare estreme.
Tiri
Tiri in porta
Compaiono solo le famiglie in cui le due quote si distanziano più del loro errore: sotto quella soglia due percentuali non si distinguono. I pareggi sono contati e scritti dove ci sono.
Classifica e forma
Columbus Crew
27ª su 30 · 23 punti
L'ultima: 13 set in casa con New York Red Bulls 0-1
Toronto FC
24ª su 30 · 29 punti
Assetto in campo
Le due squadre producono di più nello stesso tratto, 31-45. Gol attesi prodotti a gara, quarto d'ora per quarto d'ora.
Dalle posizioni medie dei giocatori e dai gol attesi minuto per minuto che la fonte manda con le statistiche della gara, sulle partite di questa stagione: nessun recupero dall'anno scorso. L'altezza va da 0, la propria porta, a 100, quella avversaria, e vale per entrambe allo stesso modo. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Da dove tirano
Columbus Crew22 gare · 255 tiri · statistica solida
Toronto FC22 gare · 256 tiri · statistica solida
Dalla mappa dei tiri delle gare già giocate, con la posizione di ogni conclusione: sono partite avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il confronto è con la media della competizione nello stesso periodo, perché una quota non è alta o bassa in assoluto. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. La quota di tiri respinti resta fuori: è la meno stabile delle sei e la più difficile da leggere.
Da quanto non succede
Columbus Crew, in casa
Toronto FC, in trasferta
Un ritardo lungo non rende l'evento più probabile. Ogni gara è una prova nuova e le precedenti non le devono niente: se una squadra tiene la porta inviolata una volta su dieci, dopo nove gare senza continua a tenerla una volta su dieci. È la lettura sbagliata più comune di questo numero, e lasciarla implicita significherebbe suggerirla.
Come giocano
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
La cornice
Testa a testa
Su 46 precedenti registrati dalla fonte.
Scontri comuni
Contro i 19 avversari che hanno affrontato entrambe · 53 gare Columbus Crew, 51 Toronto FC
Tiriscarto 1,9, oltre l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 12,8Toronto FC 10,9
Tiri in portascarto 0,8, oltre l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 4,5Toronto FC 3,8
Falliscarto 1,9, oltre l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 9,4Toronto FC 11,3
Cartellini gialliscarto 0,4, oltre l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 1,4Toronto FC 1,8
Fuorigiocoscarto 0,8, oltre l'errore · 52 e 47 gare
Columbus Crew 2,3Toronto FC 1,5
Gol fattidentro l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 1,60Toronto FC 1,27
Gol subitidentro l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 1,62Toronto FC 1,49
Cornerdentro l'errore · 53 e 51 gare
Analisi finale
Pronostico
Su questa gara nessuna lettura si stacca abbastanza da quello che il campionato fa da solo: non si consiglia niente, invece di consigliare l'ovvio.
Eventi di valore
Su questa gara nessun evento ha un valore netto sopra il prezzo: dove il banco quota, la nostra probabilità non lo batte abbastanza. Non se ne inventa uno.
Quello che questo dossier non dice
Qui non c'è nessun numero nuovo: è la rilettura in parole di quello che sta sopra. Ogni riga porta al capitolo dove il numero sta, con il suo campione e il metro con cui va letto.
Dati letti soltanto lato server. Le probabilità sono letture di un modello statistico, mai certezze; nessun consiglio finanziario.
Sono letture di un modello statistico, mai certezze: ogni numero dichiara il metro con cui va letto, e sotto trovi come ci si arriva.
In cima c'è la lettura più probabile dentro la fascia fino all'ottanta per cento, dove promesso e reso quasi coincidono: 74,6% promesso contro 73,8% reso su 2.204 letture. Sopra quella soglia il modello promette 82,4% e rende 78,9% su 660 letture. Misurato su 1.200 gare chiuse, 599 con almeno una lettura, sette famiglie su sette. I falli restano fuori dalla cima: promettono 67,9% e rendono 57,5%, dieci punti e mezzo dove le altre sei famiglie stanno entro 3,3, e si leggono nella card della loro famiglia. A parità di punto percentuale viene prima il bersaglio che sbaglia meno. È lo stesso criterio della vetrina in Pronostici, e il suo consuntivo — prese e sbagliate — sta in Metodo. Un segnale è forte quando almeno tre letture indipendenti dicono la stessa cosa e nessuna dice il contrario; le letture tiepide non contano da nessuna delle due parti. Restano fuori Tiri in porta, Corner, Falli, Cartellini gialli: non sappiamo quanto reggono. Le percentuali di squadra contano tutte le stagioni archiviate di questa competizione, dal lato che quella squadra gioca qui: una finestra più larga di quella della lega, che è la stagione in corso. Niente qui è un consiglio di gioco: sono frequenze misurate e probabilità del modello, con accanto quanto reggono.
Quanti gol segna ciascuna
I cinque risultati più probabili
Esito e linea insieme
| Esito | Over 1,5 | Over 2,5 | Over 3,5 | Over 4,5 |
|---|---|---|---|---|
| 1 · Columbus Crew | 32%+1,78 sul prodotto | 23%+4,76 sul prodotto | 10%+1,30 sul prodotto | 5%+1,32 sul prodotto |
| X · pareggio | 17%−0,97 sul prodotto | 4%−6,39 sul prodotto | 4%−0,80 sul prodotto | 1%−1,59 sul prodotto |
| 2 · Toronto FC | 16%−0,82 sul prodotto | 12%+1,63 sul prodotto | 4%−0,50 sul prodotto | 2%+0,27 sul prodotto |
Ogni casella è la probabilità che le due cose accadano nella stessa gara, sommata sulla griglia dei punteggi. Accanto sta di quanto si discosta dal prodotto delle due probabilità separate: le due letture non sono indipendenti, e moltiplicarle sbaglierebbe di quel tanto. Il caso più grosso è il pareggio con molti gol, che ha bisogno di un 2-2 o di un 3-3.
Multigol
Esito
Doppia chance
Gol totali
Entrambe segnano
Scegli due o più letture di questa gara: la probabilità che accadano insieme non è il prodotto delle loro probabilità, e qui si vedono tutte e due.
I sette bersagli del motore — tiri, corner, falli, cartellini — non entrano qui, e non è una dimenticanza: nella stessa gara sono legati fra loro, misurato su 11.066 gare (tiri e tiri in porta 0,622, tiri e parate 0,556, falli e gialli 0,413), e la loro probabilità congiunta non è modellata. Senza quella, un numero composto sarebbe inventato.
I gol attesi nascono dai gol attesi osservati nelle gare già giocate in questa stagione: quanto ciascuna squadra ne produce dal suo lato del campo, per quanto l'avversaria ne concede dal proprio, misurati contro la media della competizione — 714 righe di lega, 12 gare in casa e 10 fuori. Il vantaggio del campo non è un coefficiente aggiunto a mano: sta nelle due medie di lega, che sono diverse perché misurate sui due lati. La storia di queste due squadre arriva al 10 set 2026.
Con poche gare il numero resta vicino alla media della competizione, e si avvicina a quello della squadra man mano che la stagione avanza: a una gara giocata la squadra pesa per un quinto, a dieci per il 71%. Senza questa cautela un solo risultato fuori scala verrebbe scambiato per una forza.
Il limite, dichiarato. I due attacchi sono trattati come indipendenti: regge sui totali, ma sottostima i pareggi bassi, lo 0-0 e l'1-1. La probabilità del pareggio va letta come un minimo.
Su 12 gare in casa e 10 in trasferta, tutte chiuse prima di questa. Il campionato conta 357 gare.
Columbus Crew arriva all’intervallo avanti nel 50% delle sue gare in casa, in parità nel 25%, sotto nel 25%.
Tutto qui viene dal punteggio all’intervallo delle gare già chiuse, letto dal nostro livello dati: i gol del secondo tempo sono la differenza con il finale. Le statistiche di gioco non esistono divise per tempo, quindi tiri, corner e falli del primo tempo non compaiono. Le fasce di minuto — 46-60, 61-75, 76-90 — chiedono il minuto di ogni gol, che non è in questo livello dati: non vengono stimate.
Over 9,5 al 61% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 10,5 sta al 51%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 11,5 al 58% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Totale gara
Over 23,5 al 57% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 24,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 25,5 al 57% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Columbus Crew, in casa
Toronto FC, fuori casa
Affidabilità del totale 61/100 · moderata · entro 5,0 su 2597 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,8 punti di lato e 2,7 punti sul totale su 3000 gare
Fuorigioco
Circa 4 fuorigioco attesi, equilibrio fra le due.
Columbus Crew
Under 2,5 al 66% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 60%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Toronto FC
Under 2,5 al 78% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 1,5 sta al 53%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
Over 2,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 3,5 è una moneta, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 4,5 al 69% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Columbus Crew, in casa
Toronto FC, fuori casa
Affidabilità del totale 73/100 · alta · entro 2,0 su 2455 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,3 punti di lato e 2,6 punti sul totale su 2838 gare
Parate
Circa 6 parate attese. Avanti Toronto FC.
Columbus Crew
Over 1,5 al 72% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 52%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione. Under 3,5 al 72% le sta a meno di tre punti: fra le due il modello non sa distinguere, e sono accese entrambe apposta.
Toronto FC
Under 4,5 al 71% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 2,5 sta al 67%, 3,5 sta al 54%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Totale gara
Over 4,5 al 73% è la lettura più decisa fra le soglie vicine al valore atteso: 5,5 sta al 58%, 6,5 sta al 57%, cioè troppo a ridosso del previsto perché il verso conti. Le due soglie agli estremi non si accendono mai: la loro forza viene dalla distanza, non da un'informazione.
Columbus Crew, in casa
Toronto FC, fuori casa
Affidabilità del totale 55/100 · moderata · entro 2,0 su 2584 gare di prova · le percentuali delle soglie sbagliano 1,5 punti di lato e 3,3 punti sul totale su 2987 gare
Tiri in porta
Circa 9 tiri in porta attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Columbus Crew, in casa
Toronto FC, fuori casa
Corner
Circa 10 corner attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: al modello manca un ingresso per questa gara. Resta l’atteso, senza scaletta né affidabilità.
Columbus Crew, in casa
Falli
Circa 22 falli attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Columbus Crew, in casa
Cartellini gialli
Circa 4 cartellini gialli attesi, equilibrio fra le due.
Stima preliminare: l’arbitro non è ancora designato. La scaletta Over/Under e l’affidabilità arrivano con la designazione.
Columbus Crew, in casa
Su questa gara non c'è nessuna quota: il palinsesto raccolto il 14 settembre 2026 arriva fino al 20 settembre 2026, e questa si gioca dopo. Le percentuali restano quelle del nostro modello.
Ogni bersaglio è letto tre volte: quanto ne produce ciascuna squadra e quanto ne esce dalla gara. Il numero grande a sinistra è il valore atteso; accanto, fino a cinque soglie con entrambi i lati, Over e Under, così due linee si confrontano senza fare il complemento a mente. Dove se ne vedono meno di cinque è perché le altre cadrebbero sotto zero: un conteggio non scende sotto zero, e «Over -0,5 al 100%» non è una lettura. Il totale è la somma dei due lati, sempre. È una lettura probabilistica, non un consiglio di giocata.
La casella accesa non è un consiglio, è una regola dichiarata. Si accende la soglia su cui il verso è più deciso fra le tre vicine al valore atteso. Le due agli estremi non si accendono mai: con un atteso di 9,3 un «Over 6,5 al 75%» è vero e inutile, perché la sua forza viene dalla distanza e non da un'informazione. A ridosso del previsto, invece, il verso è quasi una moneta. Quando due letture distano meno di tre punti sono accese entrambe, la seconda tratteggiata: il modello non sa distinguerle, e sceglierne una fingerebbe una precisione che non ha.
Sotto il nome di ogni squadra c'è quanto ha prodotto davvero prima di questa gara, dallo stesso lato del campo e nella stessa stagione: la squadra di casa nelle sue gare in casa, l'ospite nelle sue gare fuori. È il numero osservato accanto a quello previsto, con il campione su cui poggia. Dove manca, la squadra non ha ancora gare utili da quel lato: non si stima nulla.
L'affidabilità è la quota di volte in cui lo scarto fra previsto e osservato è rimasto entro la soglia dichiarata, misurata su gare mai usate per costruire il modello. Non è la probabilità dell'evento: sono due numeri diversi e non si sommano.
Lo scarto delle percentuali è un terzo numero ancora: di quanto la probabilità promessa si è scostata dalla frequenza vera, misurata a decili di probabilità su gare mai usate per costruire il modello. Sui sette bersagli va da 1,3 punti — i fuorigioco di lato — a 3,4 — i falli sul totale: quando qui c'è scritto 71%, l'evento è uscito fra il 68 e il 74 per cento delle volte, secondo il bersaglio e secondo la scala. Il totale sbaglia più dei lati su tutti e sette, ed è per questo che i due numeri stanno scritti separati invece che mediati in uno.
L'intervallo non è una forbice a occhio. «Fra 11 e 18» vuol dire che, alla calibrazione misurata su questo bersaglio, il valore vero cade lì 75 volte su 100. Su una distribuzione a numeri interi l'intervallo è conservativo per costruzione, quindi quella quota è un minimo, non una promessa. Un atteso senza intervallo nasconde quanto sia incerto: 14,6 fra 13 e 16 e 14,6 fra 8 e 22 non dicono la stessa cosa.
Proiezione pre-partita di IQstatS · storia aggiornata al 10 settembre 2026 · letture, non certezze.
media di lega 460,3 e 459,2
Territorio: nessuna differenza che regga il rumore. 6 confronti più deboli non sono in elenco.
PassaggiPalla · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 592,6avversari di Toronto FC 462,7
media di lega 476,0
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 88,2%avversari di Toronto FC 84,7%
media di lega 84,4%
si costruisce da dietroPalle lunghe · Palla · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 41,1avversari di Toronto FC 42,1
media di lega 45,4
poco palleggioPassaggi · Palla · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 407,0avversari di Columbus Crew 434,3
media di lega 460,3 e 459,2
Precisione dei passaggiPalla · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 81,8%avversari di Columbus Crew 83,4%
media di lega 83,6% e 83,5%
Palle lunghePalla · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 48,7avversari di Columbus Crew 43,7
media di lega 45,7
Ingressi in ultimo terzoTerritorio · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 56,3avversari di Toronto FC 52,5
media di lega 55,7 e 55,6
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 21,8avversari di Toronto FC 26,2
media di lega 27,1 e 27,0
CrossTerritorio · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 14,3avversari di Toronto FC 16,8
media di lega 17,8
Ingressi in ultimo terzoTerritorio · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 53,3avversari di Columbus Crew 44,2
media di lega 52,0 e 51,9
Tocchi in areaTerritorio · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 22,6avversari di Columbus Crew 19,4
media di lega 22,3 e 22,2
CrossTerritorio · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 15,9avversari di Columbus Crew 11,5
media di lega 14,6 e 14,5
gioco continuoDuelli · Combattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 47,3avversari di Toronto FC 48,2
media di lega 50,4
Duelli aereiCombattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 17,3avversari di Toronto FC 23,6
media di lega 21,3 e 21,2
TackleCombattimento · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 16,9avversari di Toronto FC 14,7
media di lega 15,1
IntercettiCombattimento · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 9,6avversari di Toronto FC 7,4
media di lega 8,9 e 8,8
RecuperiCombattimento · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 47,8avversari di Toronto FC 48,6
media di lega 47,0 e 46,9
gioco che scorrePunizioni · Combattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 10,4avversari di Toronto FC 10,6
media di lega 11,8
partita spezzettataDuelli · Combattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 51,8avversari di Columbus Crew 52,9
media di lega 49,6
Duelli aereiCombattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 23,6avversari di Columbus Crew 17,1
media di lega 21,2 e 21,3
TackleCombattimento · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 14,5avversari di Columbus Crew 18,3
media di lega 15,0
IntercettiCombattimento · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 10,1avversari di Columbus Crew 10,8
media di lega 9,3 e 9,4
RecuperiCombattimento · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 46,8avversari di Columbus Crew 49,0
media di lega 45,9
PunizioniCombattimento · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 12,9avversari di Columbus Crew 9,8
media di lega 11,7
poche conclusioni da dentroTiri dall'interno · Tiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 7,3avversari di Toronto FC 8,5
media di lega 9,6
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 4,2avversari di Toronto FC 5,6
media di lega 4,5
poche occasioni nitideGrandi occasioni · Tiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 2,1avversari di Toronto FC 2,1
media di lega 2,9
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 62,6%avversari di Toronto FC 58,5%
media di lega 67,1% e 67,2%
conclusioni da lontanoDistanza del tiro · Tiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 17,9 mavversari di Toronto FC 17,8 m
media di lega 16,9 m
Qualità del tiroTiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 0,110 xGavversari di Toronto FC 0,123 xG
media di lega 0,121 xG
Tiri muratiTiro · quando attacca Columbus Crew · 10 gare · affidabilità medio-alta
Columbus Crew 25,2%avversari di Toronto FC 32,4%
media di lega 26,3% e 26,2%
Tiri dall'internoTiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 6,4avversari di Columbus Crew 7,0
media di lega 7,7
Tiri da fuori areaTiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 4,2avversari di Columbus Crew 3,9
media di lega 4,1
poche occasioni nitideGrandi occasioni · Tiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 1,6avversari di Columbus Crew 1,3
media di lega 2,2
Tiri dall'areaTiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 61,3%avversari di Columbus Crew 62,6%
media di lega 64,3%
Distanza del tiroTiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 18,3 mavversari di Columbus Crew 18,1 m
media di lega 17,6 m
occasioni di poco pesoQualità del tiro · Tiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 0,090 xGavversari di Columbus Crew 0,092 xG
media di lega 0,111 xG e 0,112 xG
Tiri muratiTiro · quando attacca Toronto FC · 10 gare · affidabilità medio-alta
Toronto FC 26,4%avversari di Columbus Crew 20,6%
media di lega 26,9% e 26,8%
Vale se le due squadre continuano così, e dice come si gioca: del risultato non parla.
Carica nella ripresa più della media
tiri44% nel 1° tempo · 56% nel 2° · media della lega 45% · 43 gare · statistica solida
1° tempo 10,22° tempo 13,0
corner48% nel 1° tempo · 52% nel 2° · media della lega 46% · dentro l'errore · 43 gare · statistica solida
1° tempo 4,72° tempo 5,1
Quote misurate gara per gara sulle partite già giocate di queste due squadre, dalle statistiche archiviate della fonte: sono gare avvenute, non una previsione, e non entrano in nessun mercato. Il metro è la media della competizione nello stesso periodo, non la metà: in quasi tutte queste metriche si produce di più nella ripresa, e misurare dal 50% chiamerebbe tendenza della squadra una proprietà del gioco. Dove lo scarto da quella media non supera l'errore la riga lo dichiara. Il possesso non compare: per tempo è la percentuale fra le due squadre di quel tempo, non una quantità che si divide fra primo e secondo.
L'ultima: 13 set in trasferta con Orlando City SC 0-3
Classifica di MLS 2026. La forma è letta dalle ultime gare concluse, la più recente a sinistra: ogni gettone è una gara vera, con la sua data e il suo punteggio, e può appartenere a una competizione diversa da questa.
Come si presentano
Columbus Crew · 5 in casa8 gol fatti, 8 subiti
Toronto FC · 5 in trasferta4 gol fatti, 4 subiti
Medie a gara delle ultime 5 partite di questa stagione, dal lato che si gioca qui: nessun recupero dall'anno scorso. In casa si produce di più ovunque, quindi il confronto va letto sapendo che i due lati non partono uguali. Sono gare avvenute: i numeri attesi di questa partita restano quelli delle Proiezioni.
Forma, in numeri
Columbus Crew
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,84 reti fatte e 1,37 subite a gara, su 357 gare di stagione.
Toronto FC
Il metro di questa competizione, dallo stesso lato del campo: 1,37 reti fatte e 1,84 subite a gara, su 357 gare di stagione.
Tre finestre e non una. Tre gare dicono il momento, dieci dicono la squadra, cinque stanno in mezzo: tenerne una sola vorrebbe dire scegliere per te quanto lontano guardare, e la scelta cambia la risposta. Aperta resta la più larga, che ha il campione maggiore; le due più corte stanno a un tocco, e nessuna è stata tolta. Le gare in casa si confrontano con le gare in casa, perché il vantaggio del campo non è un coefficiente da aggiungere dopo: mescolare i due lati farebbe di ogni media la media di due cose diverse.
Nessuna soglia, nessuna freccia. Qui non si dichiara una squadra «in forma» sopra un numero deciso a tavolino: si mette accanto alla sua media quella della competizione, e la distanza si legge. Sono le nostre osservazioni, non la striscia di risultati della fonte, che sta nella sezione «Classifica e forma» e risponde a una domanda diversa.
Ogni riga porta due numeri: da quante gare non succede, e quante volte su cento succede davvero. Nove gare senza valgono molto o poco a seconda del secondo numero, e il primo da solo non lo dice. Un evento che non abbiamo mai visto non compare: «non succede da trenta gare su trenta» non è un ritardo, è una cosa che quella squadra, da quel lato del campo, non ha ancora fatto. Si guarda un lato solo, perché casa e trasferta sono due popolazioni diverse.
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
I valori sono medie per gara dal lato che si giocherà qui; l’ultima colonna è la mediana del campionato.
La percentuale dice quante squadre-gara del campionato stanno sotto, su 714 righe osservate prima di questa gara. Non è una previsione: è da dove arrivano.
Columbus Crew 5,0Toronto FC 4,4
Paratedentro l'errore · 53 e 51 gare
Columbus Crew 2,8Toronto FC 3,3
Solo le gare contro le squadre che entrambe hanno affrontato in questa competizione, su tutte le stagioni archiviate: nella sola stagione in corso gli avversari comuni sono tre di mediana, e a settembre non basterebbero. Tenere fermo l'avversario toglie dal confronto la parte di differenza che è calendario. Il campo non è tenuto fermo — quelle gare sono in casa e fuori in proporzioni diverse — e per quello c'è il confronto per lato, qui sopra. Dove lo scarto non supera l'errore delle due medie la riga lo dichiara invece di nominare un vincitore.
Toronto FC, fuori casa
Toronto FC, fuori casa
Toronto FC, fuori casa